ACCA和CPA哪个更值得考？这是一个愚蠢的问题！

　　相比于CPA，ACCA难度相对较低一些，这是很多财会学生先考ACCA的一大原因。ACCA之所以被视为难考的证书，一大原因在于全英文的教学和考试方式，而一旦突破语言障碍之后再去看，会发现ACCA其实是一门对初学者相当友好的考试，对于有基础的财务人来说，ACCA就显得更为亲切了。
　　ACCA的前三科一直被视为入门内容，包含大量的会计学基础知识点，这也是前三科可以让大学生水平以下的报考者通过FIA方式报考的原因，通过之后可以豁免F1-F3的考试。对于有基础的财务人来说，前三科属于热身阶段的内容，只要会计学领域相关知识不忘，快速通过不成问题。
　　完成第一模块ACCA考试后，就可以同时备考CPA了。因为ACCA考试和CPA考试在内容上存在大量重合科目，要在最快的时间内同时拿下双证，这是最好的办法。 　　这一点从科目名字上就可以看出：F阶段的财务管理，业绩管理，税务，审计与认证业务，分别为P阶段的高级财务管理，高级业绩管理，高级税务，高级审计与认证业务4科打基础。
　　所以在ACCA考试过程中，会感觉随着自己对ACCA证书的了解加深，信心也越来越充足，越考到后面，对于知识框架的掌握也更加游刃有余。
　　其次，相对于其他大部分每年只能参加一次的证书考试，ACCA每年有4个考季，留给考生的自由规划空间特别大。
　　比如说在其他证书考试中某一科挂科后，只能等待下一年才能重考，而无论复习的怎么样，这一年的时间都必须等待不可。
　　而在ACCA中挂科之后，可以在3个月后的下个考季就参加重考，3个月相对于一整年，时间上节约了很多。
　　也因为ACCA一年4个考季的设计，许多学霸们可以在极短的时间内通过考试。
　　去年5月南京审计大学的一位张同学，在13个月内就通过了全部14科考试，他的考试安排中，最低的每个考季也参与2科考试，最多的时候一个考季通过了4科。
　　所以也不用太羡慕考其他证书的同学一年就能拿证，只要安排合理，ACCA考生也能做到一年过全科，拿证书。
　　作为ACCA Affiliate我就补充一点，对于大学生来讲，ACCA能给你提供很多的实习工作机会，这是我个人最感谢ACCA这个组织的一点。ACCA的就业力大比拼竞赛，和每个学期的实习生日都会有很多ACCA的认可雇主，世界500强企业和国内知名企业，提供很多非常好的工作和实习机会。我个人就是因为ACCA的推荐拿到了一家非常好的500强的实习并最终拿到入职offer。希望有帮助。再送大家一个2021ACCA考试资料包，可以分享给小伙伴，自提，戳：ACCA资料【新手指南】+内部讲义+解析音频　　
考完ACCA证书，在职业选择上有相当广阔的选择空间。
想进入四大，可以。早在2016年，普华永道的Q pay数据是每个月多拿1000+，现在虽然没有Q pay说法了，但是面试时有了ACCA证书加持，不管是实习还是秋招春招，都占据很大的优势。
想进外企，更加可以。经过ACCA的全英文教学和考试，考生们即便是零基础，也能成为胜任全英语环境工作的高端财务人才。
每年都会听到不少考生感慨，原本以为自己四六级都没过，ACCA英语肯定特别难，其实开头几门确实会特别难，但只要不放弃，一路考下来，到最后会发现自己的英语水平有了脱胎换骨的改变。
原本写作文就会背两个长难句，不管什么题目都往上套，但考完ACCA后就不一样了，英语写作简直小意思，不管什么题目，端起键盘就是一顿猛敲，行文一泻千里不打嗑，这是什么，这就是ACCA考生的实力。
ACCA特别适合进外企吗，是的。许多人都听说过ACCA在财会领域被誉为“外企敲门砖”，但并不是每个人都知道原因。
ACCA作为一项国际性会计执业证书，在专业领域带有极强的国际普适性。以F6税法为例，考生可以自行选择报考哪个国家和地区，UK，CHN，HK都是热门选择，大部分考生会选择UK的一大原因也是在于它的普适性。
而除了税法之外，还有最为重要的会计准则。
ACCA教学中会涉及各种不同标准的会计准则，而许多在进入中国的外企在向国外的母公司进行报告时，都需要使用国际准则，ACCA持证人们刚好满足这一要求。许多进入外企的ACCA考生，在日后遇到需要开具国际准则的商业报告时都会庆幸曾经在ACCA里学过。
ACCA是名副其实的外企敲门砖，归根结底是因为外企的财务工作中ACCA人才是刚需。
1.首先，ACCA与CPA不冲突。在校考ACCA，毕业考CPA；
2.ACCA与ACA，CA有高低之分，但是基本位于一个档次，互相之间有高程度的免考甚至互认；
3.ACCA考过P7在英联邦国家有审计报告签字权，在中国？那肯定是没有的。只有CPA有，相应的AICPA ICAEW CA也没有；
4.ACCA CPA等证在四大都能拿到1500~2500的Q PAY；
5.ACCA比CPA简单，但是不意味着ACCA很容易考，一般需要花费2~3年的时间（视免考程度）
6.CPA通过者免考ACCA九门（基础阶段）ACCA无法免考CPA，ACA免考CPA两门
7.学ACCA会大幅度提升财务英语水平
8.ACCA对进入四大有很大帮助，都有明确表示ACCA CPA有考过几门的优先，注意用词，只是优先。
9.本科在读的财务背景学生很难找到比ACCA含金量更高的证书，当然，CICPA需要最后一个学期才能报考，AICPA如果你不嫌每年飞一次美国麻烦，ACA的报考限制更多，除非通过一些大学设置的方向班。CFA似乎是大三可以考。
10.不要以为一张CPA或者ACCA就能解决所有问题在国内CPA几乎成了敲门砖，去四大、投行等等几乎是必备技能。ACCA含金量高，难考，洋气，偏审计，考出来能加不少分，不考也不至于碰壁。
CPA考过之后，ACCA只需要考九门就可以了。但是CPA在校生不能考。
我倒是觉得，现在大一大二，将来就业很多可能，现在刚好是知识储备阶段，可以财经类的专业都学着，打好基础，毕竟CPA和ACCA也不是好考的。同时也做考研、出国的准备，每条路都是通的。
还有就是，四大其实……很容易被在校生神话一点。仅仅要进四大，本科学历也够了，如果进证券基金等行业，必须要硕士以上甚至优秀高校的硕士学历了。
个人看法，先不论CPA和ACCA哪个好（事实上也说不清楚）。就在校而言，考ACCA比较适合，因为可以在你就业时增加你的筹码，前面有人说了由于限制严格了CPA毕业前你是没法考完了。
再说一下，ACCA的价值，在各种论坛里看到的关于它和CPA谁好谁坏的争论就没停止过。只从一个职场人的角度谈谈自己考过ACCA后的一点体会，供读书的朋友们参考。我从三方面谈：
　　一、职场的认可度。
得从我为什么考这个证谈起。N年前我刚参加工作，公司就鼓励大家去报考ACCA，因为我们是境内境外两地上市工作，需要按IFRS披露财报。公司出钱组织培训班，考过了考试费年费100%报销。从公司和部门领导层面非常鼓励，如果考过了公司财务系统内是要通电表扬的。从我的感觉看在公司内部，懂中国准则的人很多（即使你不是CPA），但考过了ACCA大家才会觉得你懂国际准则，算是比较牛的人。所以在内部晋升上，有ACCA证书是有很大优势的，当然这个可能和我们领导的喜好有关，别的公司未必这样。啰嗦的一堆，无非是想告诉楼主，看哪个证牛不牛得看具体工作环境，在外行面前都是无所谓，无非人家认为你有个职业资格证书而已。但在你的工作环境中，价值有稀缺性就更受欢迎。同样的道理，在事务所由于CPA有签字权，我猜测CPA更受重视（我没在事务所呆过，纯猜测）
　　二、关于知识体系
　　ACCA的知识体系非常好，偏重于培养财务管理型人才，CPA我也看过教材，感觉偏重于培养专业技术人才，看你自己想往哪个方向发展，我觉得无所谓优劣。具体到楼主，由于是非财务专业（我也不是财务专业），从我个人考试经历看，考ACCA的过程就是系统学下财务和管理知识框架的过程，非常有收获。
　　三、关于人脉积累
　　这一点为什么我要提出来，因为我考过ACCA后参加了很多协会组织的活动，感觉其收获甚至比考下证书更大。ACCA在北上广都有代表处，北京这边每周都有活动，羽毛球啦，专家财务专业讲座啦，户外活动啦，甚至组织当月过生日的会员聚餐，居然还发小礼物。。。。在这个过程中你可以认识很多业内的资深人士，由于是协会会员，没什么利益冲突大家很谈得来，而且层次普遍还可以，上个月协会组织过生日会员吃饭一桌四个人，一个某外资行的总监，一个某监会的处长，一个国企财务处长，大家交流了一下，感觉很好。由于不是CPA的会员，不知道CPA的有什么活动，没有发言权。
　　总之，抛开争论，如果楼主不差钱，建议先考ACCA，如果未来职业发展有必要再考CPA，艺多不压身嘛。
　　最后，本着负责任的心态我可以告诉大家：趁着在校期间先考ACCA，毕业以后再考CPA。两个都考下来。如果你想在财会行业有所发展，就尽力去考，如果毕业的时候考出ACCA，那就证明了你的能力，申请“四大”的时候机会会比一般人大的多的多，然后在“四大”实习段期间，不用人说你就会去考CPA了，而且一般锻炼过的人在认知上都会比菜鸟们理解的深的多，更容易通过CPA。进入四大只能等秋招春招？如何先人一步提前开始准备，拿下四大Offer？四大资料，戳：四大会计师事务所学霸汇总版2021更新笔经面经