cpa与acca难度哪一个更大？

　　cpa与acca难度哪一个更大？
　　
　　cpa大家都不会很陌生的，说起来，财会的学生可是如雷贯耳。大家几乎都要去考的证书。看看历年的及格率，就知道难度不言而喻。而acca这本证书，也是学生们比较熟悉的一本证书，那么cpa与acca碰撞起来，到底是哪一个难度更大呢？
　　
　　一、cpa难度分析
　　
　　总的来说注会综合阶段的通过率还是比专业阶段高的，也就是说专业阶段考试的难度比较大，毕竟要在5年内通过6门科目，不认真规划一下是不行的。这六门科目从耗费时间和精力的角度看。
　　
　　难度从大到小为：会计>审计>财管>税法>战略>经济法，当然由于考生自身的基础不同，这个难度排序并不是绝对的。建议报考科目多的考生，先从会计、审计和财管入手学习，难度大的科目备考起来耗费时间较多，搭配着简单的科目一起学习也能够有助于思路转换。
　　
　　二、acca难度分析
　　
　　ACCA考试科目难是以英国大学学位考试的难度为标准，具体而言基础阶段、证书阶段的难度分别相当于学士学位课程的第一、二年的考试难度，专业阶段的考试相当于硕士学位最后阶段的考试。
　　
　　第一级 F1 F2 F3 如果准备时间绝对充分，这几门都有可能考到满分，不过ACCA的考试不是高考，再难有学生时代能专心考试的奢侈了。
　　
　　第二级 F5 F6 F9 P1 看书加做题，容易做到准备充分。
　　
　　第三级 F7 算F级9门考试比较难的一门，尤其对零会计基础的人来讲。若能花大量时间做ACCA历年真题，考试把握就会高些。
　　
　　第四级 F8 P3 P7 我觉得这3门是一个分水岭，国内形成的应试方法至此已经完全不适用。考完后，好像自己思维方式发生重大变化(从死读书到开始喜欢独创自己的观点，应该是ACCA给人的最大收获)。
　　
　　三、cpa与acca综合对比
　　
　　CPA的难度主要体现在三个地方：
　　
　　一是大多数人是在职考生，很难抽出大块的时间来完整系统的复习；
　　
　　二是CPA的考试科目多，且需要记忆性的内容太多，时间战线比较长；
　　
　　三是CPA的非财会专业的考生，在没有基础的前提下备考，会觉得会计和审计、财务成本管理非常难，分开每一个字自己都懂，但组合起来有时候连题目都看不明白。
　　
　　但是考试越难，通过的概率越低，证书的含金量就越高，这一点是毋庸置疑的。在很多大中型国有企业，或者是政府机构、外企、银行等等，有CPA的待遇都是不错的。做到财务经理或者是总监的话，平均年薪都能达到30~50万。
　　
　　而在会计师事务所，尤其是四大，CPA的优势更加明显。除了审计的签字权，最主要的表现是晋升对于CPA的要求。十到十五年的时间做到事务所合伙人，年薪几百万也是有可能的。
　　
　　跨到每一级时，都能感到明显的差异，考试风格也不一样。 F4踢出在外，排不进去，就是考验记忆的一门。
　　
　　accaF级跟P级的差别，就是F级只要花足够时间去学习，及格都不成问题.
　　
　　问题是ACCA考试成绩目标想要多少分。但P级就有很多开放式答案，实在难说能掌握到什么程度。
　　
　　考试靠发挥、考心态、还有运气成分，但好像比F级更容易通过似的，花的时间反而少很多。
　　
　　SBL、P7，除去上课时间，都是一天搞定，真不知是纯属侥幸，还是这就正是P级的特点?
　　
　　若是不追求分数，把F级里学过的东西，通通综合起来，在套上些名家发表过的model, 联系一下理论，写一写就好了。只有 P6的确需要认真读书。考过后，反而觉得还是学F级9门收获较大。
　　
　　望大家能够在这新的一年里，昂首挺胸，大步向前，勇往直前。希望大家在备考的日子能够安心备考，一切都顺顺利利的。大家，美好的未来就在眼前，加油。
　　
　　以上就是【cpa与acca难度哪一个更大？】的全部解答，如果你想要学习更多这方面的【acca】的知识，欢迎大家前往高顿acca频道！