多倩同学，你好！老师给你逐一解析哈~

Q1：权益结合法 vs 购买法？

A：总体来说，权益法是合并方按被合并方的净资产的账面价值作为合并成本来记入长期股权投资的投资成本。购买法是合并方以被合并方的可辩认净资产的公允价值作为合并成本来记入长期股权投资的投资成本。

权益结合法与购买法有五大区别：

1、商誉确认上的区别

购买法下，合并方企业要按公允价值记录所收到的资产和承担的负债，合并成本与取得可辨净资产公允价值的差额确认为商誉；

权益结合法下，其计价基础不变，根据其账面价值决定净资产的入账价值，不存在商誉的确认问题。

2、合并费用处理上的区别

对于在合并过程中发生的各种直接和间接费用，在购买法下，直接费用增加购买成本，间接费用计入期间费用；

而在权益结合法下，不管是直接费用还是间接费用一律计入期间费用。

3、计价基础的区别

购买法认为被并企业的持续经营受到影响，该假设已经不再适用，所以要对资产和负债进行重新估价，按其公允价值入账；

权益结合法认为被并企业的所有者权益仍然存在，所有者没有变化，持续经营的假设仍然适用，因此不改变计价基础，按原始的账面价值入账。

4、会计信息质量上的区别

在权益结合法下，按历史成本反映合并后企业的资产和负债，因此其会计信息的可靠性较高，并且对于企业合并前后的会计信息可比性较强，但是其较之公允价值明显地缺乏决策相关性；

在购买法下，由于使用公允价值，给人为调节利润留下了很大的空间，其信息的可靠性较差，并且企业合并前后的信息缺乏可比性，但是其提供的信息具有较大的相关性，各个企业之间的会计信息也具有横向可比性。

5、对财务状况影响的区别

首先，在合并的当年，权益结合法将被并企业整个年度的损益并入实施合并企业的收益表，而购买法仅仅将合并日后被并企业所实现的收益纳入收益表。

其次，由于合并时两种方法对净资产按不同的价值入账，因此，在合并以后的年度，按权益结合法所得的成本、费用比购买法小，收益则要大。

可见，权益结合法下，收益较高，所有者权益较低，所有者权益回报率较高。而购买法下，收益较低，所有者权益较高，则所有者权益回报率较低。

Q2：权益法 vs 成本法？

A：简要来说，有两点：

1、适用范围不同

成本法：适用情况是对能够实施控制的企业或者是子公司(即占股在50%以上)。

权益法：适用情况是对合营、联营企业的长期股权投资核算，通常占股在20%〜50%

2、对投资收益的处理不同

成本法不管其是盈利还是亏损，被投资企业宣告发股利的时候才确认投资收益。成本法下长期股权投资的账面价值除非增加或减少了投资，不然一般不会调整。

权益法只要被投资企业年终有了利润，不管其分不分，都按照我享有的份额按比例确认投资收益，调整长期股权投资的账面价值。当然如果和联营、合营企业有内部交易的话还要抵消。权益法下长投以被投资方所有者权益的变动而变动。

希望老师的解答能帮助到同学，如果还有疑惑欢迎追问哦~