尊敬的学员您好：

您这个截图的内容是租赁负债重新计量的内容，这个租赁的变更是不冲突的，租赁变更指的就是范围、租赁付款额、期限等的变更，只是分成了可以作为单独租赁和非单独租赁的处理，您说的这个题目就是非单独租赁处理的情况，就是需要根据新的租赁付款重新计量租赁负债和使用权资产的

如果您没有后续问题，请给个好评，谢谢

加油，胜利就在眼前

老师我不明白，重新计量和租赁变更不就是两个东西吗，答疑里面几乎也算是说两者不同，为啥这两个不冲突呢？然后这道题很明显没有范围期限的变化，只是租赁固定付款额变化，所以不就是重新计量吗？

尊敬的学员您好：

你想一下，不管是范围、期限还是付款额变了，是不是都跟你的租赁是有关的，那么者变更肯定是有变大或者变小，也就是你的范围变大或者变小，期限变长或者变短，付款额变多或者变少，多吧，那么这些都属于租赁变更的，你可以看下书上293页最下面关于租赁变更的解释，是包含这三个方面的

此外，你再想一下，这写内容如果变化，会影响到什么，当然是你确认的租赁负债使用权资产是会变化的，那么既然变了，是不是需要重新计量呢，肯定需要啊，所以这两个怎么可能会没有任何关系呢，是有关系的

如果您没有后续问题，请给个好评，谢谢

加油，胜利就在眼前

那租赁变更和重新计量有什么具体联系吗老师？那为什么要分重新计量和租赁变更呢？租赁变更里面确实有租赁对价的更改，规定是用更改后折现率，但是同样的，重新计量里也有固定对价的改变，但是规定是用原折现率，这样不就冲突矛盾了吗

尊敬的学员您好：

这个是不矛盾的，您要看清楚使用变更后的折现率的情况，一定是期限变了，这个才会涉及到变更折现率的问题，而本题当中只是固定租赁付款额变动，并不涉及到期限的问题，所以是用原来的折现率的

重新计量是因为数变了，租赁变更是跟租赁相关的事情变了，但是这个变化是分为单独租赁和不单独租赁处理的，如果是单独租赁就不需要重新计量，因为压根跟原来无关，但是不单独租赁的，就涉及掉重新计量租赁负债和使用权资产的问题了

如果您没有后续问题，请给个好评，谢谢

加油，胜利就在眼前

对呀老师您也说折现率不变，我也一直认为这个折现率是不变的，但是题目中却选的是b选项，用的是变更之后的折现率