一同学
情形二不能作为持有待售,是不是因为哪怕卖方看上去是想解决问题,但这个问题并不是突发的,而是卖家事先知道的。所以有可能卖方想操纵利润?
展开
一不小心晃了眼同学,你好,关于情形二不能作为持有待售,是因为有可能卖方想操纵净利润吗? 我的回答如下
爱思考的,同学你好
主要是预先知道的话
就是没有达到立即可以出售的状态,所以不符合我们持有待售的条件
这样可以理解吗?如果不能可以针对性的提出来,老师针对性的讲解~
以上是关于利润,净利润相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开一同学:
那情形二和情形三都是预先知道,但一个是达到了状态,一个没有。怎么区别这两个情形?
展开一不小心晃了眼同学,你好,关于情形二不能作为持有待售,是因为有可能卖方想操纵净利润吗? 我的回答如下
虽然情形三是预先知道,但是明确说了,卖给你的就是不处理东西
既然我卖的就是不处理的东西
那这个时候就满足了持有待售的条件~
以上是关于利润,净利润相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开
老师
老师已回答
勤奋的同学,你好。这个问题和刚才那个一样,刚才那个题目老师给你回答了,你可以先看一下,如果还有疑问,可以继续提出的哦。祝你学习愉快!
老师
老师已回答
认真努力的同学你好:利润表中的综合收益包含两部分,一部分是净利润,一部分是考虑所得税之后的其他综合收益净额,二者之和构成综合收益。希望以上的解答可以帮助到你,祝学习顺利,逢考必胜!