绝对没得算，相对算的是名义。
绝对是指，law of one price适用于每个国家的“一篮子”商品的平均价格，但由于各国商品的“一篮子”内商品比重不同，所以常常无法成立。
相对就是在绝对不成立的情况下，引入inflation而构成的另一种平价。

购买力平价是根据各国不同的价格水平计算出来的货币之间的等值系数。目的是对各国的国内生产总值进行合理比较。购买力平价汇率与实际汇率可能有很大的差距。在对外贸易平衡的情况下，两国之间的汇率将会趋向于靠拢购买力平价。购买力平价分为绝对购买力平价和相对购买力平价。前者指本国货币与外国货币之间的均衡汇率等于本国与外国货币购买力或物价水平之间的比率；后者指不同国家的货币购买力之间的相对变化，是汇率变动的决定因素。
购买力平价汇率用于比较不同国家之间的生活水平。现行的货币汇率对于比较各国人民的生活水平将会产生误导。例如，如果墨西哥比索相对于美元贬值一半，那么以美元为单位的国内生产总值也将减半。可是，这并不表明墨西哥人变穷了。如果以比索为单位的收入和价格水平保持不变，而且进口货物在对墨西哥人的生活水平并不重要（因为这样进口货物的价格将会翻倍），那么货币贬值并不会带来墨西哥人的生活质量的恶化。如果采用购买力平价就可以避免这个问题。

购买力平价的基础是一价理论，即在忽略交易成本，贸易壁垒和消费者偏好的情况下，一种商品(例如iphone)在不同国家的实际售价应该是相同的（否则就会存在套利空间，市场就没有达到均衡状态)因此，两国之间的汇率应该等于同一种商品在两国的名义售价之比（即以当地货币计价的售价）。如果两国的所有商品均满足一价定律，则称为绝对购买力评价，即两国货币的汇率等于两国物价总水平之比（实际计量时通常采用cpi之比）。然而，绝对购买力平价的条件过于苛刻，它忽视了不可贸易品的存在，也没有考虑交易成本，贸易壁垒，消费者偏好等因素的影响，因此经济学家们又提出相对购买力平价的理论。该理论首先寻找一个基期汇率e0，例如一年前美元兑人民币是七比一，这一年里美元通货膨胀率为2%，人民币为4%那么此刻的一元人民币相当于一年前的1/1.04元，此刻一美元相当于一年前1/1.02美元因此此刻美元兑人民币汇率就是e0(1/1.02)/（1/1.04）即71.04/1.02，这就是现在美元兑人民币的汇率，大于基期汇率7，可见若中国的通胀率大于美国，人民币购买力相对美元购买力就会下降，人民币相对美元就会贬值，在间接标价法下美元的汇率就会上升。
再来看贸易壁垒对汇率的影响。若本国对他国出口至本国的商品设置更高的贸易壁垒（如加征关税），他国商品在本国售价就会提高，销量就会下降，从而导致本国对他国进口商品额的下降，进而导致对外币的需求下降，在供给不变时，外币的价格即外币汇率（间接标价法下）就会下降。