张同学

答不恰当,应从应付账款明细账中选完全的供应商实施函证程序吗?

请老师解释一下第五小题,可以答,不恰当,总体不完整,应当从应付账款明细账中选取百分百的供应商实施函证程序吗?不太理解第五个小题

展开
来自 张同学 的提问 2021-05-02 20:55:13 阅读988

张瑜芝同学,你好,关于答不恰当,应从应付账款明细账中选完全的供应商实施函证程序吗? 我的回答如下

勤奋的同学你好:

这个题的核心考点在于~  

担心低估。 货到票未到,原材料买来了,票没来。(应付账款可能没入账)这个时候暂估入账。 被审计单位往往可能会低估(或者隐瞒)负债。所以本题不在于是不是100%函证,而是在于从哪里去找函证对象,如果是从应付账款明细账里面找,这些本来就都写在账上了呀~

因此本题——不恰当。注册会计师应当从供应商清单从中选取函证对象/从应付账款明细账中选取函证对象不足以应对低估风险。



希望老师的以上解答能够帮助到你,接下来也要继续加油哦~ヾ(◍°∇°◍)ノ゙

以上是关于款,应付账款相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
其他回答
纸同学
老师您好,图片中(5)答案是恰当的 我认为不恰当应实施进一步的审计程序
罗老师
您好,是恰当的。 “出于礼貌”暗含的意思是:我可以不回复,但是我回复了,里面的信息都是对的。
纸同学
如果没有出于礼貌呢?只是回函,这是我们银行的标准条款
罗老师
您好,没有处于礼貌,可以不回函!! 如果是类似于写那种“本信息不代表真实”,会破坏回函信息真实性的话,就是不可以的。
自同学
在对g公司应付账款的完整性获取审计证据时,根据g公司供货商明细表向其供货商发出询证函,要比从应付账款明细表中选择询证对象更容易发现未入账的负债。  ( )
白老师
正确 答案解析:
[解析] 未入账的欠款必然不在应付账款明细账中,从而不在根据应付账款明细账编制的应付账款明细表中。根据应付账款明细表选择供应商很可能漏掉未入账的应付账款。
邹同学
老师好,请问,应付账款的完整性,不是应该从供应商清单中抽样函证吗?按题,从付款清单中抽样,应该是存在认定?
戴老师
你好,同学。 就付账款完整性,通常是从原始凭证、记账凭证、再到账拨,报表。 从报表账薄、追查到记账凭证、原始凭证 等。通常是认定的处理。 你这里答案 有点问题。
cpa
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研