按理来说应收账款不重要或者函证很可能无效，可以不函吗？-高顿问答

按理来说应收账款不重要或者函证很可能无效，可以不函吗？

老师好，这道题我不太理解。按理来说应收账款不重要或者函证很可能无效，可以不函；同时，金额明显微小，可以不实施进一步审计程序。这道题，是不是说明，应收账款余额微小，并不能代表该应收账款不重要/微小。所以，应当函证，函证不了，应当实施进一步审计程序的替代程序。

展开

来自 M同学的提问 2021-05-03 12:36:35 阅读1809

M同学：

勤奋的同学，你好！

要注意第4问不是函证不函证的问题。不是在决策是否实施函证。而是发函了，对方没回函。准则要求，针对未回函的，都是要实施替代程序的。不能因为任何理由而不实施替代程序。

希望老师的解答对你有所帮助~祝学习愉快~

展开

原创声明：本问答内容由高顿学员及老师原创，任何个人和或机构在未经过同意的情况下，不得擅自转载或大段引用用于商业用途！部分内容由用户自主上传，未做人工编辑处理，也不承担相关法律责任，如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎提供相关证据并反馈至邮箱：fankui@gaodun.com ，工作人员会在4个工作日回复，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

其他回答

乐同学

公司应收账款账龄较长的，从财务角度怎样催收才能尽可能降低财务风险？而且对方很有可能对询证函或催收函不予签字确认？

史老师

你好，针对账龄较长的应收账款，如果在3年诉讼时效内，建议通过发催款函，律师函，或起诉的方式解决。对于超过3年诉讼时效的，建议，通过寄发询证函，派人上门对账，最好派熟悉的业务人员去对账，确认债权。债权确认后再通过法律手段催要。一般国企不会赖账。民企赖账风险较大。如果对方不确认，赖账，也没有很好的方式解决。

瑶同学

是否可以函证什么意思，什么样的应收款是可以函证的，什么样的是不可以函证的

王老师

函证就是事务所在对企业进行应收账款应付账款的审计时，可以采用函证的方式，就是寄信件的方式，用信件证明公司应收账款或应付账款的数据是否准确的一种审计方式。应收账款或应付账款都是可以函证的，主要是证明公司的供应商的货款是否准确，以及应收客户的货款是否准确。

瑶同学

那函证的时候，就是我们给他回复一个询证函就可以了吗？我们需要提供什么吗？我们说货款正确就正确是吗？还需要第三方吗？就是那个债务方需要提供什么吗？函证这个词，第一次接触，不太理解呢？

王老师

就是寄来的函证，数据相符就是在数据相符处盖章，最后寄给事务所，数据不符，在数据不符处盖章，并且可以附上不符的理由或明细账

瑶同学

好滴，谢谢老师，明白啦。老师，那个询证函的数量怎么确定啊？是看应收的期末余额，还是说每笔业务是一个？

王老师

这个函证的数量，是外审自己决定

跑同学

老师，这道题为什么A错误？下列有关注册会计师是否实施应收账款函证程序的说法中，正确的是（　　）。 A.对上市公司财务报表执行审计时，注册会计师应当实施应收账款函证程序 B.对小型企业财务报表执行审计时，注册会计师可以不实施应收账款函证程序 C.如果有充分证据表明函证很可能无效，注册会计师可以不实施应收账款函证程序 D.如果在收入确认方面不存在由于舞弊导致的重大错报风险，注册会计师可以不实施应收账款函证程序

许老师

你好，同学。对于单选题，你不能把选项单独提出来说，很多时候单独看并没有错误，可是选择题选的是最恰当最正确的一个，要通过跟别的比较才能够说选谁不选谁。这个题目的坑在于。注册会计师发函证，正常情况下都应该发，无论公司的规模、性质（是否上市），仅有一种情况不发，就是充分证据表明函证很可能无效。

跑同学

老师，这样分析的话C选项是不是也是有问题的，它只是强调充分证据，但是没有强调是充分、适当的证据表明函证无效，这样的话岂不是A选项更正确？对于A而言，针对上市公司审计，应收账款应当函证，而对其他未上市公司，是否函证没有说明，因为这个就比较说明这句话相对于C是更加错误？这道题有瑕疵吧，

许老师

这题是有些，很多同学都问过，不用过于纠结在一道题上。

跑同学

嗯嗯

许老师

多去做些大众的题目。