上期导致出具保留意见的相关的因素，如果不影响本期财务报表数据，那么就可能本期出具非无保留意见的。

老师的解释没有看懂，能重新再解释一遍吗？

比如你上年度财务报表有重大错报等，导致发表了非无保留意见。 但这个重大错报，不会影响你这一期的数据报表，那你这期就正常按标准审计意见出具

发表无保留意见等于财务报表没有错报吗答案是：不一定，只能说该报表在阶段性是没有问题的，理由如下：
　　某会计师事务所的注册会计师对a公司2010年度财务报表审计：a公司资产1523万元营业收入1260万元注册会计师审计后发表了无保留意见。半年后a公司因无法按时偿还巨额债务而宣告破产。股东与债权人集体上诉状告为a公司审计的会计师事务所。其诉讼理由是a公司的2010年度的财务报表中存在严重错报而注册会计师发表了无保留意见从而误导了报表使用者。会计师事务所对此提出了抗辩认为审计中发现的被审计单位a公司财务报表中存在的重大错报都已要求a公司调整并且a公司也接受了调整建议未调整的错报是不重要的且在审计报告中发表意见时使用了“在所有重大方面公允反映了a公司2010年12月31日的财务状况以及2010年度的经营成果和现金流量”这一表述。法院经过审计最终认定a公司财务报表中存在将2011年的销售收入提前计入2010年的财务报表中的情况造成2010年虚增收入9万元高估资产11万元以及低估负债18万元的错报。对于年销售额1260万元、资产1523万元的a公司来说这些错报从金额来看并不重要但是导致了a公司的盈利能力看起来保持持续增长的状态偿债能力的指标也恰巧达银行贷款门槛，因此。这些错报无疑会误导报表使用者，对于报表使用者来说是重大的，会计师事务所理应承担赔偿责任，是不是注册会计师发表无保留意见就意味着被审计单位的财务报表没有错报呢，这就是对审计重要性没有把我理解好，才造成注册会计师发表不恰当的审计意见。
　　综上所述，报表做错了，注册会计师也错了，责任归责任。【审计的重要性】该是何等重要啊。
　　祝心想事成，开开心心每一天。谢谢！

建议您这样理解：“对经营成果和现金流量（如相关）发表保留意见或无法表示意见，而对财务状况发表无保留意见”，经营成果和现金流量是发生额的概念，财务状况是余额的概念。注册会计师不管期初是否能够获取充分、适当的审计证据，针对期末余额都是能够获取充分、适当的审计证据的，因此不管期初怎么样，针对期末余额都是可以发表无保留意见的；而发生额就不一样了，即便期末余额经过注册会计师的确定，但是期初余额不能获取充分、适当的审计证据，这样用期末－期初，也会导致发生额不确定，因此这里说的是对“经营成果和现金流量（如相关）”发表保留意见或无法表示意见