曾同学

在审计流程中,若新的控制已运行很长时间,但不足以通过控制测试评估其有效性,还需测试被取代的控制吗?

老师,选项C错误的,图片2是正确的解释。对于正确的解释我有点不明白。新的控制运行足够长的时间,并且足以通过控制测试评估其设计运行的有效性,才能不测试被取代的控制。那如果新的控制已经运行很长时间,但不足以通过控制测试评估其有效性,那难道还得测试被取代的控制吗,请问这时候测试被取代的控制有啥意义,都被取代了很久了新的控制也运行很长时间了,测试以前的控制有啥用

展开
来自 曾同学 的提问 2021-06-19 20:54:55 阅读850

曾令琦同学,你好,关于在审计流程中,若新的控制已运行很长时间,但不足以通过控制测试评估其有效性,还需测试被取代的控制吗? 我的回答如下

爱思考(⑉°з°)-♡的童鞋,你好鸭~ 


那如果新的控制已经运行很长时间,但不足以通过控制测试评估其有效性,那难道还得测试被取代的控制,要测的,因为新的可能出现无效,旧的如果有效,也可能会考虑用旧的。


继续坚持学习喔~~~胜利的曙光就要来临啦!!!

以上是关于流程,审计流程相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
其他回答
E同学
在初步评估控制预期有效时为什么必须执行控制测试
郑老师
因为在初步评估的时候,你要考虑这个内部控制是否有效呀,所以说要进行控制测试。
平同学
穿行测试 就是风险评估的时候 了解被审计单位及其环境 得出一个内部控制预期有效和无效的结论 预期有效了 就要实施控制测试 进一步测试内控的有效性 有效就可以选择综合性方案 无效就实质性方案 是这样的过程吗??
T老师
同学您好!是这样理解的。
平同学
那穿行测试 是不是也能了解到别的啊 就是就财报整体MR进行一个评估 同时还了解了内控
陈同学
下列有关控制测试程序的说法中,正确的是( )。 A、穿行测试适用于控制测试 B、检查程序适用于所有控制测试 C、不能同时实施控制测试和细节测试 D、重新执行适用于控制测试
刘老师
D 【答案解析】 选项A,穿行测试用于了解内部控制,不用于控制测试;选项B,检查程序适用于留下轨迹的内部控制测试;选项C,尽管控制测试和细节测试的目的不同,但注册会计师可以考虑针对同一交易同时实施控制测试和细节测试,以实现双重目的(例如,注册会计师通过检查某类交易的发票可以确定其是否经过适当的授权,也可以获取有关该交易的金额、发生时间等细节证据)。当然,如果拟实施双重目的测试,注册会计师应当仔细设计和评价测试程序。
cpa
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研