L同学

为何发生重大错报的风险较低时,实施实质性程序就可以了?

第八章第二节 如认为即使不存在控制,发生重大错报的风险仍较低,那么仅实施实质性程序就可能获取充分、适当的证据。 不太理解这句话,发生重大错报的风险很高的时候,不是一般直接放弃控制测试做实质性分析程序吗?那为啥发生重大错报的风险较低的时候反而实施实质性程序就行了?

展开
来自 L同学 的提问 2021-06-22 22:55:25 阅读2020

L同学:

可爱的同学你好~

控制测试主要是看内部控制运行是否有效,实质性程序主要是发现认定层次的错报。如果即使不存在控制,发生重大错报的风险仍然较低,此时再看控制是否有效意义就不大了,可以直接实施实质性程序。


同学再理解下呦,如有疑问欢迎再和老师沟通呀~

展开
原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
其他回答
秋同学
实施实质性程序是同时降低了评估的重大错报风险和检查风险吗如果这样做的越多,审计风险也就越小
钱老师
重大错报风险是客观存在的,与被审单位整体风险有关,独立存在于报表审计中。评估的重大错报风险是通过控制测试确定的,它是实质性程序不能改变的。

检察风险是实施了审计程序仍不能发现重大错报的风险。实质性程序作的越多,检察风险就会越低,但不可能将为0。

因此,这句话是错误的。
朱同学
下列关于实质性程序的说法中,错误的是( )。 A、实质性程序包括实质性分析程序和细节测试 B、如果评估的重大错报风险很低,即使交易重大,注册会计师也可以不实施实质性程序 C、实质性程序是财务报表审计中必须实施的审计程序 D、如果针对特别风险实施的程序仅为实质性程序,这些程序应当包括细节测试
宋老师
B 【答案解析】 无论评估的重大错报风险结果如何,注册会计师都应当针对所有重大类别的交易、账户余额和披露,设计和实施实质性程序。
大同学
下列关于实质性程序的说法中,错误的是( )。 A、实质性程序包括实质性分析程序和细节测试 B、如果评估的重大错报风险很低,即使交易重大,注册会计师也可以不实施实质性程序 C、实质性程序是财务报表审计中必须实施的审计程序 D、如果针对特别风险实施的程序仅为实质性程序,这些程序应当包括细节测试
黄老师
你好 B 【答案解析】 无论评估的重大错报风险结果如何,注册会计师都应当针对所有重大类别的交易、账户余额和披露,设计和实施实质性程序。
cpa
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研