此题选项D“对于丙公司的付款请求，乙有权去拒绝”为何不对？-高顿问答

此题选项D“对于丙公司的付款请求，乙有权去拒绝”为何不对？

甲、乙系多年同窗，二人共同购买了一套住房。甲出资90万元，乙出资60万元，双方未约定共有类型。一年后[单选题]甲、乙系多年同窗，二人共同购买了一套住房。甲出资90万元，乙出资60万元，双方未约定共有类型。一年后，甲利用乙出差之机，请丙装修公司对房屋重新装修，并告知丙，该房屋由自己与乙共有，但装修费用由乙一人承担。乙获悉装修事宜后，表示反对，并拒绝向丙付款。后乙欲将房屋所有权转让给丁。根据物权法律制度的规定，下列表述中，正确的是( )。[注册会计师》经济法] A.甲、乙对该套房屋形成共同共有关系 B.甲对房屋重新装修，不必征得乙的同意 C.乙转让房屋所有权，须征得甲的同意 D.对于丙公司的付款请求，乙有权拒绝老师好，这道题，老师能讲一下为什么D不对吗？，

展开

来自伐同学的提问 2021-06-22 23:23:51 阅读468

王老师 高顿研究院副院长

2021-06-22 23:23:51

免费提问

伐开心同学，你好，关于此题选项D“对于丙公司的付款请求，乙有权去拒绝”为何不对？我的回答如下

亲爱的同学，你好~
对于丙公司的付款请求，乙有权拒绝（应是无权），对外连带对内按份~

继续坚持学习喔~~~胜利的曙光就要来临啦！！！

以上是关于款,去付款相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开

原创声明：本问答内容由高顿学员及老师原创，任何个人和或机构在未经过同意的情况下，不得擅自转载或大段引用用于商业用途！部分内容由用户自主上传，未做人工编辑处理，也不承担相关法律责任，如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎提供相关证据并反馈至邮箱：fankui@gaodun.com ，工作人员会在4个工作日回复，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

其他回答

走同学

乙可以抗辩甲，则债务人乙对让与人甲的抗辩，可以向受让人丙主张，因此乙可以拒绝丙的付款请求。这句话

周老师

答案解析说得很明白了，甲将其对乙的20万元债权转让给丙并通知了乙，根据《合同法》的规定，债务人(乙)接到债权转让通知后，债务人(乙)对让与人(甲)的抗辩，可以向受让人(丙)主张，甲不能向乙交付名画，乙可以拒绝付款(抗辩)给甲，由于甲转让了债权给丙，所以乙也可以拒绝付款(抗辩)给丙。还有什么不明细致想想

海同学

甲公司于2009年3月2日签发支票给乙公司，金额为10万元人民币，付款人为丁银行。次日，乙公司将支票背书转让给丙公司。2009年3月17日，丙公司请求丁银行付款时遭拒绝。丁银行拒绝付款的理由中，符合票据法律制度规定的有( )。

严老师

bd 答案解析：
[解析] (1)选项a：出票人在付款人处的存款足以支付支票金额时，付款人应当在当日足额付款。付款人丁银行的确不是支票的债务人，但不能以此为由拒绝付款。(2)甲公司在丁银行账户上的存款仅有2万元人民币，其签发的金额为10万元人民币的支票为空头支票，丁银行可以拒绝付款。(3)选项c：支票的债务人为出票人甲公司，不包括乙公司。(4)选项d：支票的持票人应当自出票日起10日内提示付款；超过提示付款期限的，付款人可以不予付款；付款人不予付款的，出票人仍应当对持票人承担票据责任。