飞同学

国际注册会计师测试的目的就是为了减轻特别风险的控制的有效性吗?

这个数字二所说的怎么理解呢,是测试的目的就是为了减轻特别风险的控制的有效性么

展开
来自 飞同学 的提问 2019-10-13 09:20:43 阅读358

飞同学,你好,关于国际注册会计师测试的目的就是为了减轻特别风险的控制的有效性吗? 我的回答如下

勤奋的同学你好~

这句话的意思是:如果对特别风险设置了内控,就算有效,我们也不能信赖以前年度的结果~因为特别风险需要特别关注~

希望以上解答能帮助到同学,继续加油~早日拿下CPA

以上是关于会计,国际注册会计师相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

飞同学:

如果是特别风险的话,必须今年重新做控制测试么,还是做是实质性程序

展开

飞同学,你好,关于国际注册会计师测试的目的就是为了减轻特别风险的控制的有效性吗? 我的回答如下

如果拟信赖就做控制测试,这里和前面的普通风险就是类似的思路了~如果做实质性程序必须含有细节测试~

以上是关于会计,国际注册会计师相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

飞同学:

好的,谢谢老师,舞弊的话也是一样的吧

展开

飞同学,你好,关于国际注册会计师测试的目的就是为了减轻特别风险的控制的有效性吗? 我的回答如下

不客气的偶,舞弊也是特别风险,可适用的~

以上是关于会计,国际注册会计师相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
其他回答
刘同学
如果注册会计师实施控制测试后认为与特别风险相关的控制运行有效,对特别风险实施的实质性程序可以仅为实质性分析程序,这句话是否正确?
姚老师
正确的,这里已经有证据表示控制运行有效,就可以分析程序的
毕同学
因2017/2018年均对存货相关的内部控制有效性实施了测试,且该控制不属于旨在减轻特别风险的控制,为提高审计效率,A注册会计师拟利用以前年度控制测试的结论,本年完全不测试相关控制,问是否恰当并说明理由 我的答案是,不恰当,还应该确认控制在本年是否发生变化 教材答案是,不恰当,拟信赖以前审计获取的某些控制运行有效性的审计证据,注册会计应当在每次审核时从中选取足够数量的控制,测试其运行有效性 我不理解的是,我学到的是不是减轻特别风险的控制,未发生变化,每三年测一次,每年可以根据注册会计师的职业判断确定是否测试,为什么答案还要选取足够数量的控制,测试其有效性?不是可以不测的么?
P老师
同学你好 如果拟信赖以前审计获取的某些控制运行有效性的审计证据,注册会计师应当在每次审计时从中选取足够数量的控制,测试其运行有效性
李同学
对于特别风险(舞弊),还需要了解和测试其内部控制的有效性吗?
袁老师
你好,。这个需要内控是不可以测试舞弊行为的,所以不需要了解和测试
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研