1.章程规定公司不设董事会，董事长由股东会选举产生
股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以设一名【执行董事】，不设董事会；执行董事的职权由公司章程规定。依据是公司法51条
董事长是对应董事会的，就本案而言应当是执行董事而不是董事长，如果公司章程的记载有用词不当的话建议及时更正

2.股东会都谁参加
股东会会议作出【修改公司章程】、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经【代表三分之二以上表决权的股东】通过。依据是公司法44条第2款
也就是说执行董事是你们公司章程规定的，要换执行董事则需要修改章程而要改章程则需要三分二以上股权拥有者参加并同意，因此满足这个条件的股东出席即可满足你们开会的目的了

3.由谁主持股东会
有董事会的依法由董事长召集和主持，就本案而言不设董事会而设执行董事则股东会由执行董事主持，直到选出新任执行董事

4.股东会由b公司的代表和职工持股会的代表参加，是否正确
职工持股会的性质不是一个合法的法人或者其他团体，无权派代表参加而只能有持股的职工亲自参加或者授权别人参加，也就是说即使是派代表也是持股人授权派而不是持股会派

5.因要更换董事长，董事长肯定不能主持
即使是要换董事长并且在董事会存在、董事长依法能够出席的场合也是由董事长主持股东会议。只要没有改选，依法他就还是董事长并且依法他就能享有董事长的法定权利

6.章程规定董事长由股东会选举，那么更换董事长也由股东会先罢后选，是否正确
请问【更换董事长也由股东会先罢后选】是章程规定还是你自己的推定
董事长由股东会选举不能推出更换董事长也由股东会先罢后选，实际上在操作时也是直接选举新董事长的同时原董事长下任，不存在罢免的情况
但是如果那句话确实写在章程里，那就按章程去处理。董事长、副董事长的产生办法【由公司章程规定】。依据是公司法45条第3款

希望对你有帮助吧，祝顺利！

一、
1、持股超过百分之十的股东有权提出召开临时股东大会的提案，合法；
2、公司就个别事项有权起诉股东，但不指本问所指为何
3、对保险公司的起诉a法院有管辖权，如保险公司对股东的诉讼要视情况判断。
二、
1、如事先无提案，罢免属于程序缺陷，并非绝对无效；有关利害关系人可以要求法院撤销。
2、张某即属前述利害关系人，有权诉讼。
三、职工持股部分有多种清退方式，直接退还，同时公司减资；或者经股东会同意，由其它股东或新的投资主体购买该部分股权后退还。
如果是问答题也还好，如真是实践问题，那么各方面衍生的问题要远多得多，不是这样能够解决的。

可以召开
根据《公司法》第一百零二条规定：召开股东大会会议，应当将会议召开的时间、地点和审议的事项于会议召开二十日前通知各股东；临时股东大会应当于会议召开十五日前通知各股东；发行无记名股票的，应当于会议召开三十日前公告会议召开的时间、地点和审议事项。