贺同学

股份有限公司不满足连续180天以上1%的可以书面请求董事或监事提起诉讼吗?

股份有限公司不满足连续180天以上1%的可以书面请求董事或监事提起诉讼吗

来自 贺同学 的提问 2021-09-15 15:32:46 阅读857

贺同学:

亲爱的同学你好:

   是可以的哦。

   根据《公司法》第一百五十一条 

       董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东,可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;监事有本法第一百四十九条规定的情形的,前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。

     希望老师的回答能够帮助到你哦,加油~~

展开

贺同学:

提起诉讼要满足180天1%,那书面监事会董事会一定要满足吗,普通股东可以吗

展开

贺同学:

刻苦的学员,你好呀~

一定是要满足上述条件的哦。

希望以上回答能够帮助到你,祝同学逢考必过~

展开
原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
其他回答
S同学
根据公司法律制度的规定,公司董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的,股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司( )以上股份的股东,可以书面请求监事会向人民法院提起诉讼。
陈老师
a 答案解析:
公司董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东,可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。
A同学
10. 根据公司法律制度的规定,有限责任公司董事、高级管理人员执行公司职务时因违法给公司造成损失的,在一定情形下,股东可以为了公司利益,以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。下列各项中,属于该情形的有( )。 A.股东书面请求公司董事会向人民法院提起诉讼遭到拒绝 B.股东书面请求公司董事会向人民法院提起诉讼,董事会自收到请求之日起30日内未提起诉讼 C.股东书面请求公司监事会向人民法院提起诉讼遭到拒绝 D.股东书面请求公司监事会向人民法院提起诉讼,监事会自收到请求之日起30日内未提起诉讼 请问老师,答案AB为何不选
A老师
根据规定,董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东,可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;不设监事会的有限责任公司的监事,或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼,或者自收到请求之日起30日内未提起诉讼,前面所述的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。
L同学
老师,为什么当董事、监事、高管侵犯公司利益,原告是股东而不是公司?董事、高管、监事侵犯公司利益当股份有限公司股东没有连续180日及持有1%股份不能代位诉讼,其他有这个条件的股东又不出面,那小股东怎么办?
龙老师
因为这是股东为公司利益代位起诉   股东代表诉讼,系公司高级管理人员等主体侵害公司权益,而公司怠于追究其责任时由符合法定条件的股东以自己的名义代表公司对侵害人提起诉讼,追究其法律责任的诉讼制度。股东代表诉讼是在公司内部监督机制失灵情况下的补充救济,其适用的前提是穷尽公司内部救济手段,换言之,股东在公司利益受到相关主体的侵害时,不得立即直接提起诉讼,而应履行法定的前置程序的规定。
L同学
老师您说的我懂,我要问的是为什么侵犯公司利益,前面两种情况原告是公司,后一种情况原告是股东?
龙老师
同学我不理解你的意思,你总共就说了两种情况问题
L同学
我已经明白了就是股东尽管代表公司提起诉讼但只能以自己名义提起诉讼,还有一点就是如果公司利益受到主体侵害以及股东侵害时,债务人起诉公司是由谁来代表应诉?
龙老师
公司利益受到主体侵害以及股东侵害时,债务人起诉公司是由谁来代表应诉?这个是由整个公司来应诉的
cpa
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研