同学您好 1.市场利率10%，票面利率8%，票面金额1000，投资者肯定更喜欢10%，所以要想顺利发行，发行价格必须小于1000，才会有人买。 2.假如发行价格900 借银行存款900 应付债券-利息调整100 贷应付债券-面值1000

则二者是不一样的，分母上的“利息支出”中包括费用化的利息和资本化的利息，而计算息税前利润的“利 息支出”中只包括费用化的利息。 因为利息不论是否资本化对于企业来说都是需要归还的，所以分母上的“利息支出”是企业的全部利 息支出，只有费用化的“利息支出”才会计入财务费用，息税前利润的计算只与计入财务费用的利息有关， 所以计算息税前利润的“利息支出”中只包括费用化的利息。

同学你好！权益乘数=总资产/所有者权益 这个比例大 代表权益在总资产占比小 这样 负债就占比高 负债占比高 财务风险大哦

权益乘数大，也有可能是资产比例大导致的吧，

资产是由负债和所有者权益两部分组成的 权益乘数大 权益乘数的倒数 权益占比 肯定小 这样 只能是负债占比高啊

哦哦哦，我再想想，我总是想着资产负债所有者权益都在变化，所以遇到类似这种题总是倒乱了

嗯嗯 加油哦 祝学习进步哦

中国人民银行、国家经贸委发出《关于典当行业管理职责交接的通知》（银发[2000]205号）的规定，为适应我国经济和金融改革发展的需要，规范典当业的管理，国务院同意对典当行监管体制进行改革，取消典当行金融机构的资格，将原由人民银行监管的典当行业作为一类特殊的工商企业，交由国家经贸委统一归口管理。在新的典当行管理办法出台前，各地一律暂停审批典当机构。监管职责移交后，涉及工商管理和公安特种行业管理的职能，仍分别由工商管理机关和公安机关依法履行。非法集资的典当行，由中国人民银行按国务院《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》予以认定和处理。 　　因此,典当行不属于非银行金融机构，典当行不是金融机构。 　　企业支付的典当行的利息是可以税前扣除的，要比照金融机构同类、同期贷款利率，不是参照银行同期利率。《中华人民共和国企业所得税暂行条例》规定，纳税人在生产、经营期间，向金融机构借款的利息支出，按照实际发生数扣除；向非金融机构借款的利息支出，不高于按照金融机构同类、同期贷款利率计算的数额以内的部分，准予扣除……《中华人民共和国企业所得税暂行条例实施细则》指出，向金融机构借款利息支出，包括向保险企业和非银行金融机构的借款利息支出。根据银发[2000]205号的规定，典当行是非金融机构，所以要比照金融机构同类、同期贷款利率。 　　企业与典当行签订的借款合同，不是企业与金融机构签订的借款合同，所以应该是不缴纳印花税的。但各地执行时未随银发[2000]205号的颁布，而更改原来典当行作为非银行金融机构的身份，仍然有规定按照借款合同缴纳印花税的规定，例如辽地税行[1997]321号规定，典当行属于非银行性质的其他金融机构，并领取金融许可证，其给典当人开具的当票，属于以实物抵押获得所需资金的“抵押贷款”收据，应按借款合同的规定贴花（典当金额不足2000元的不贴花）。执行时咨询当地主管税务机关为宜。