云同学

中级经济师科目包题到户案例分析5的答案是否不对?

案例分析5的答案好像不对。97-100的答案与题目不匹配。(包题到户的超压卷的答案)

展开
来自 云同学 的提问 2021-10-14 00:29:55 阅读381

云同学:

同学你好,

是的,这可能是最早的那一版。老师把答案放在下方,同学再核对一遍。同学很棒,98题错选了,可能破产这一条没在裁减人员范围内,不选,其他都是正确的。

97.【答案】AB

【解析】根据《劳动合同法》的规定,生产经营发生严重困难的,需要裁减人员20人以上或者裁减不足20人但占企业职工总数10%以上的,用人单位应提前30日向工会或者全体职工说明情况,听取工会或者职工意见后,裁减人员方案已经向劳动行政部门报告,可以裁减人员。
 

98.【答案】AC

【解析】可以裁减人员的情况包括:(1)依照企业破产法规定进行重整的;(2)生产经营发生严重困难的;(3)企业转产、重大技术革新或者经营方式调整,经变更劳动合同后,仍需裁减人员的;(4)其他因劳动合同订立时所依据的客观经济情况发生重大变化,致使劳动合同无法履行的。
 

99.【答案】ABC

【解析】用人单位裁减人员时,应当优先留用下列人员:(1)与本单位订立较长期限的固定期限劳动合同的;(2)与本单位订立无固定期限劳动合同的;(3)家庭无其他就业人员,有需要扶养的老人或者未成年人的。用人单位裁减人员后,在6个月内重新招用人员的,应当通知被裁减的人员,并在同等条件下优先招用被裁减的人员。
 

100.【答案】C

【解析】经济补偿按劳动者在本单位工作的年限支付:每满1年支付1个月工资的标准向劳动者支付。6个月以上不满1年的,按1年计算;不满6个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿。

展开
原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
其他回答
T同学
经济法物权法的案例分析题及答案
蒋老师
甲住一商住楼的二层,一层是商铺,房产属开发商所有。其中一间商铺被乙承租开办棋牌室。棋牌室的人经常通宵打麻将,甲和孩子常在深夜被楼下的洗牌声惊醒,无法入睡,甲多次找到乙要求关闭棋牌室或限制晚上打麻将的时间,或者采取措施减少噪音。乙虽然答应,但并没有改善。于是,甲将乙起诉至法院,要求限制打麻将的时间。
  问:甲的请求能否支持?甲行使的是哪一种物上请求权?说明理由。
  解答:
  甲的请求能够得到支持。因为甲的住房与乙开办的棋牌室系楼上楼下关系,是相邻的两处不动产所形成的相邻关系。由于棋牌室的噪音影响了甲及家人的休息,侵害了相邻方的权利。根据《物权法》的规定,不动产权利人不得违法国家规定弃置固体废物,排放噪声、光等有害物质。甲行使的物上请求权具体表现为请求排除妨碍。根据《物权法》的规定,权利人对于正在遭受损害的权利,物权人可以依法请求不法侵害人排除妨碍,或请求人民法院责令侵害人承担排除妨碍的责任。
T同学
经济法物权法的案例分析题及答案
顾老师
甲住一商住楼的二层,一层是商铺,房产属开发商所有。其中一间商铺被乙承租开办棋牌室。棋牌室的人经常通宵打麻将,甲和孩子常在深夜被楼下的洗牌声惊醒,无法入睡,甲多次找到乙要求关闭棋牌室或限制晚上打麻将的时间,或者采取措施减少噪音。乙虽然答应,但并没有改善。于是,甲将乙起诉至法院,要求限制打麻将的时间。
  问:甲的请求能否支持?甲行使的是哪一种物上请求权?说明理由。
  解答:
  甲的请求能够得到支持。因为甲的住房与乙开办的棋牌室系楼上楼下关系,是相邻的两处不动产所形成的相邻关系。由于棋牌室的噪音影响了甲及家人的休息,侵害了相邻方的权利。根据《物权法》的规定,不动产权利人不得违法国家规定弃置固体废物,排放噪声、光等有害物质。甲行使的物上请求权具体表现为请求排除妨碍。根据《物权法》的规定,权利人对于正在遭受损害的权利,物权人可以依法请求不法侵害人排除妨碍,或请求人民法院责令侵害人承担排除妨碍的责任。
香同学
中级经济师,经济基础科目中一道观与统计试题的答案
林老师
1.(90000-86000)-((90000/1.1)-86000)=8182
销售额的总变化减去销售量引起的变化就得出因为价格因素引起的销售额的变化
2.销售量下降使销售额减少的数额90000/1.1-86000=-4182

90000/1.1 是指以2002年价格算出的销售额,减去同样以2002年价格计价的2002年的销售额(题目中给出,即86000),就得出了单纯因为销售量下降引起的销售额的减少。
p(2003)=p(2002)1.1
所以 p(2002)=p(2003)/1.1
又因为p(2003)q(2003)=90000
所以p(2002)q(2003)=90000/1.1
香同学
中级经济师,经济基础科目中一道观与统计试题的答案
张老师
1.(90000-86000)-((90000/1.1)-86000)=8182
销售额的总变化减去销售量引起的变化就得出因为价格因素引起的销售额的变化
2.销售量下降使销售额减少的数额90000/1.1-86000=-4182

90000/1.1 是指以2002年价格算出的销售额,减去同样以2002年价格计价的2002年的销售额(题目中给出,即86000),就得出了单纯因为销售量下降引起的销售额的减少。
p(2003)=p(2002)1.1
所以 p(2002)=p(2003)/1.1
又因为p(2003)q(2003)=90000
所以p(2002)q(2003)=90000/1.1
董同学
经济法案例分析
张老师
答:(1)李某享有合法的代理权,其行为将房屋出售给王某是行使代理权。
(2)李某在行使其权利时进行损害被代理人利益活动,该行为无效。
    (3)因为代理是民事法律行为,必须具备民事法律行为要件,李某与王某串通,故意压价,根据民法通则第58条规定:“恶意串通,损害第三人利益的行为是无效民事行为。”因此,李某所为是无效民事行为。
    (4)刘某同意在房屋被拆后卖给王某,不是李某行为有效而是所有人直接意思表示,刘有权要求王某、李某赔偿损失。王某没钱。刘某要求李某负责赔偿全部损失合法。
    (5)王某和李某共同造成刘某的损失,刘有权向他们中的任何一人主张全部权利。因为民法通则第66条规定,代理人和第三人串通,损害被代理人的利益的,由代理人和第三人负连带责任。
董同学
经济法案例分析
张老师
答:(1)李某享有合法的代理权,其行为将房屋出售给王某是行使代理权。
(2)李某在行使其权利时进行损害被代理人利益活动,该行为无效。
    (3)因为代理是民事法律行为,必须具备民事法律行为要件,李某与王某串通,故意压价,根据民法通则第58条规定:“恶意串通,损害第三人利益的行为是无效民事行为。”因此,李某所为是无效民事行为。
    (4)刘某同意在房屋被拆后卖给王某,不是李某行为有效而是所有人直接意思表示,刘有权要求王某、李某赔偿损失。王某没钱。刘某要求李某负责赔偿全部损失合法。
    (5)王某和李某共同造成刘某的损失,刘有权向他们中的任何一人主张全部权利。因为民法通则第66条规定,代理人和第三人串通,损害被代理人的利益的,由代理人和第三人负连带责任。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研