阮同学

书上说在计划阶段根据重要性识别和评估重大错报财务风险,是说重要性在重大错报风险评估结果之前就应当确定

书上说在计划阶段根据重要性识别和评估重大错报风险 也就是说重要性在重大错报风险评估结果之前就应当确定。但是在考虑明显微小错报临界值时还需要考虑重大错报风险评估结果, 前后顺序矛盾,不太理解!

展开
来自 阮同学 的提问 2019-11-12 21:29:46 阅读836

阮小猫同学,你好,关于书上说在计划阶段根据重要性识别和评估重大错报财务风险,是说重要性在重大错报风险评估结果之前就应当确定 我的回答如下

勤奋的同学你好,

因为重要性分成四类:

1、财务报表整体重要性,

2、特定类别的交易、账户余额或披露的一个或多个重要性水平

3、实际执行的重要性

4、明显微小错报的临界值

重大错报风险分成财务报表整体的重大错报风险和认定层次的重大错报风险,其中,财务报表整体的重大错报风险是在财务报表整体重要性确定下来之后确定的。而明显微小错报临界值的确定也是在财务报表整体重要性确定之后,依据整体重要性水平确定下来的。但两者并不矛盾哈。

这样解释可以理解吗,祝学习愉快!


以上是关于财务,财务风险相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研