木同学

确定明显微小错报的临界值时为何只考虑以前年度中识别的重大错报?

确定明显微小错报的临界值时,为啥考虑了以前年度中识别的错报,而不考虑本年审计中已发现的错报呢?

展开
来自 木同学 的提问 2021-10-26 09:51:46 阅读536

木木小姐姐同学,你好,关于确定明显微小错报的临界值时为何只考虑以前年度中识别的重大错报? 我的回答如下

认真学习的同学你好~ 

确定明显微小错报的临界值是在审计计划阶段确定,还没真正实施程序发现错报,所以一般不考虑本年审计中已发现的错报。考虑以前年度中识别的错报,就是根据以前年度中识别的错报,来预计今年审计中的错报金额和数量,从而来确定明显微小错报的临界值。

同学看下如仍有疑问的话欢迎随时沟通哦~~~

以上是关于会计名词,重大错报相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
其他回答
C同学
下列关于明显微小错报的临界值的说法中,正确的是( )。 A、在确定审计意见的类型时,需考虑明显微小错报 B、注册会计师可能认为将明显微小错报的临界值确定为实际执行重要性的3%~5%是适当的 C、注册会计师可以单独将重分类错报的明显微小错报临界值确定为实际执行重要性的3%~5% D、在确定明显微小错报临界值时可能考虑投资者的期望
邹老师
A 【答案解析】 选项B,明显微小的错报可以不累积;选项C,明显微小错报的临界值通常不超过财务报表整体重要性的10%,除非注册会计师认为有必要单独为重分类错报确定一个更高的临界值;选项D,明显微小错报的临界值是在制定审计策略和审计计划时确定的。 【该题针对“累积识别出的错报”知识点进行考核】
W同学
如果为了减少 明显微小错报积累成重大错报,不应该采用更高的临界值吗?因为低于临界值的明显微小错报,才不积累
叶老师
您的理解刚好相反了哦,如果采用更高的临界值,那么就有更多的错报是在临界值底下会被忽略,这些错误有可能累计汇总成重大错报(审计在做的时候没去累计,不代表它实际没有错报风险,完全有可能累计起来的错报大)。比如你的临界值如果是定10万,那么9万的错误就会被忽略不做进一步审计。而如果临界值是1万,那么只有1万以下的会被忽略。这样被忽略的风险就小了。这样可以理解吗?
吉同学
关于明显微小错报及临界值,下列说法中正确的是( )。 A、明显微小的错报,无论单独或者汇总起来,无论从规模、性质或其发生的环境来看都是明显微不足道的 B、明显微小的错报应该汇总计入累积识别出的错报 C、明显微小错报的临界值不得超过财务报表整体重要性的10% D、注册会计师需要在完成审计工作阶段,确定一个明显微小错报的临界值,以评价识别出的错报
严老师
C 【答案解析】 进一步审计程序是实施具体审计程序时开展的。 【该题针对“初步业务活动的目的和内容”知识点进行考核】
cpa
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研