.同学

继受取得,是指自前手权利人处承受而来的权利能力取得吗?

C 和 E 都是买卖合同,但是只要E算原始取得?是只要是善意的就ok么?

来自 .同学 的提问 2021-10-27 21:29:13 阅读435

.同学:

认真的同学你好~ 

 

原始取得指非依他人既存的权利而是基于法律规定直接取得所有权

继受取得,是指自前手权利人处承受而来的权利取得。
判断物权取得属于原始取得抑或继受取得 ,关键在于所取得的权利是否源自权利前手。 
 

C选项是根据合同取得,物权源于前手,而E是善意取得,前手是无权处分,E选项的刘某是基于善意取得制度,是根据法律规定获得所有权,所以是原始取得。

此处的考点就是善意取得所有权是一种原始取得,考试中经常考到哦,同学可以记忆一下这个特殊的点。

 

希望老师的解答能帮助同学,继续加油~

展开
原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
其他回答
曾同学
票据权利继受取得的方式
史老师

票据权利取得,亦称票据权利的发生。票据权利是以持有票据为依据的,因此,行为人合法取得票据,即取得了票据权利。不同的情况有不同的取得方式,小编为您具体讲一下票据权利继受取得的方式:

一、原始取得

持票人不经任何其他前手权利人而最初取得权利,包括发行取得与善意取得。

(1)发行取得。权利人依出票人的出票行为而取得票据,为主要的原始取得方式,亦为其他取得方式之基础。

(2)善意取得。是票据受让人依票据法规定的转让方式,善意地从无处分权人手中取得票据,从而享有票据权利。所谓善意指的是无恶意或重大过失,判断受让人是否善意应以其取得票据时的情况为标准,且受让人注意义务仅限于对其直接前手。

注意:受让人对其善意与否不负举证责任。

二、继受取得

受让人从有处分权的前手权利人处取得票据权利。通过背书转让、保证、付款等票据法规定的转让方式取得票据权利,为票据法上的继受取得通过质押、贴现、继承、赠与、公司合并或分立、清算等方式取得票据权利,为非票据法上的继受取得,此种继受取得只能得到一般法律的保护,不能主张票据法上的抗辩切断和善意取得等。

根据一般情形,当事人取得票据主要有以下几种情况:

一、从出票人处取得。出票是创设票据权利的票据行为,从出票人处取得票据,即取得票据权利。

二、从持有票据的人处受让票据。票据通过背书或交付等方式可以转让他人,以此取得票据即获得票据权利。

三、依税收、继承、赠与、企业合并等方式获得票据。

原则:

一.持票人是就票据受款人,受款人享有出票人给予的票据权利,任何人不得对此票据权的合法性提出疑义。

二.凡是通过连续背书而取得票据的,在票据上记名的持票人就合法地取得票据权利。

三.凡取得票据时是善意或无重大过失的,就合法地取得票据权利。票据法第12条规定,以欺诈、偷盗或胁迫等手段取得票据的,或明知有前列情形,出于恶意取得票据的,不得享有票据权利。持票人因重大过失取得不符合本法规定的票据的,也不得享有票据权利。

四.凡是无代价或不以相当代价取得的票据,不得享有优先于前手的权利。因税收、继承、赠与可以依法无偿取得票据的,所享有的票据权利不得优于其前手。

但是各国票据制度均对票据权利的取得作了一定的限制。英国和美国票据制度认为,只有“正当持票人”才享有票据权利,否则纵然其手执票据也不享有票据权利。大陆法系国家票据制度认为,因恶意或重大过失取得票据的,不享有票据权利。如有疑问,欢迎到本网进行法律咨询。

H同学
票据权利继受取得的方式有( )。
申老师
正确答案为:abcde选项
答案解析:本题主要考查考生对于票据权利取得方式的认识。继受取得是指持票人从有正当处分权的人那里依背书转让或者交付程序而取得票据,以上五种方式均为继受取得。
牛同学
因税收、继承、赠与依法无偿取得票据的,不受给付对价的限制,但是所享有的票据权利不得优于其前手的权利。( )
蒋老师
1 本题考核票据权利的取得的限制。因税收、继承、赠与依法无偿取得票据的,不受给付对价的限制,但是所享有的票据权利不得优于其前手的权利。【该题针对“票据权利的分类和取得”知识点进行考核】
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研