有合同的为什么不是按照孰低原则选择成本价？-高顿问答

Q同学

有合同的为什么不是按照孰低原则选择成本价？

存货在计算可变现净值值时，存在有合同100件和无合同的50件的情况时，有合同的没有减值，无合同的有减值，那么最终该150件产品的可变现净值，有合同的为什么不是按照孰低原则选择成本价，而是用的合同价

展开

来自 Q同学的提问 2021-12-26 22:14:27 阅读368

Q同学：

勤奋努力的小天使你好：

因为有合同，说明这10台可以按合同价出售，相当于合同价就是它的可变现净值，所以要用合同价和成本价比较~

同学这样可以理解吗，如果还有疑问，咱们继续交流~

展开

原创声明：本问答内容由高顿学员及老师原创，任何个人和或机构在未经过同意的情况下，不得擅自转载或大段引用用于商业用途！部分内容由用户自主上传，未做人工编辑处理，也不承担相关法律责任，如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎提供相关证据并反馈至邮箱：fankui@gaodun.com ，工作人员会在4个工作日回复，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

其他回答

品同学

不是以孰低为选择吗？

廖老师

您好公允价值是可回收金额的重要组成部分，会计准则下的可收回金额是指资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间较高者。不是以孰低为选择

品同学

以较低不是反映了会计准则的谨慎性吗？觉得还是不理解

廖老师

这是会计准则规定的

品同学

老师能否讲一下道理？

廖老师

可以这样理解：一个物品到底现在值多少钱？就是（可收回金额）。第一：直接把这个物品给卖了，得到的市场价价款（公允价值）-出售相关的杂费（处置费用）得到的钱就是这个物品值多少钱了。假设可以得到10000元。第二：自己用，不把物品卖掉，那么我要看使用年限中每年创造利益流入多少，再折现。对比说这物品，第一年创造经济利益流入5000元，第二年创造经济利益流入8000，那么按着社会平均利率折现价值11000元。就是由于这物品的价值（值多少钱了）。现在看可收回金融说是10000元，肯定不对，因为它可以创造13000的现金收入，折现也有11000元钱，因此可回收金融是11000元。

品同学

未来为啥比现在值钱，不是应该提的折旧更多了吗？

廖老师

折旧提的多不代表创造的价值就少了啊

小同学

机器设备的可收回金额为公允价值减去处置费用后的净额与预计未来现金流量现值孰高原则认定）为什么是孰高原则，不是孰低原则？？？孰低原则，税务局才划算啊。

齐老师

您好，机器设备对公司来说，如果现在处置，他的价值就是公允价-处置费；如果继续持有，价值就是未来现金流量的现值。这个要站在公司角度看，如果现在处置，这个价值高于继续持有，公司就会选择现在处置。所以看的是孰高原则。

学同学

为什么存货期末不能按照账面价值与可变现净值孰低计量，而必须按照账面成本与可变现净值孰低计量？

习老师

因为存货的减值可以转回，如果按照账面价值与可变现净值孰低计量不能体现减值转回这个情况。举个例子：第一年期末账面成本1000万，可变现净值800万，需要计提减值200万，计提之后账面价值800万。第二年假定账面成本还是1000万，可变现净值变为950万，期末存货跌价准备余额是50万，期初余额是200万，因此需要转回150万。从上面资料看，第二年核算减值之前，其账面价值是800万。如果按照账面价值与可变现净值孰低，那么期末价值就是800万了，没有体现减值转回的影响。应该是账面成本与可变现净值孰低计量，按照950万计量期末价值，也就是在上年价值的基础上转回了150万减值。