事了拂衣去同学，你好，关于会计知识中信赖控制程度和获取剩余期间补充证据成正向变动吗? 我的回答如下

准注会同学你好~

是对的~最终是要考虑的因素~~是考虑因素，~要考虑缩小的范围。

所以和有没有信赖控制和题干没什么逻辑关系，而是我们要考虑这一点~

信不信赖内部控制是拟缩小的实质性程序的　 范围的　 应该考虑的~

注册会计师对相关控制的信赖程度越高，通常在信赖控制的基础上拟减少进一步实质性程序的范围就越大。在这种情况下，注册会计师需要获取的剩余期间的补充证据越多~

希望可以帮助同学理解~如有疑问在沟通，加油~祝学习顺利~早日拿下cpa~

以上是关于会计,会计知识相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

事了拂衣去同学，你好，关于会计知识中信赖控制程度和获取剩余期间补充证据成正向变动吗? 我的回答如下

亲爱的同学，你说的没错是基础。

换个思路想：我们在考虑针对剩余期间获取多少审计证据时，，需不需要考虑　 实质性程序的范围？

至于是拟缩小范围和拟扩大范围也好，是不是在考虑针对剩余期间获取多少审计证据　 都要考虑一下？

因为实质性程序的范围体现了你的基础——对信赖控制的程度是不是？

如果已经打算　 　拟缩小　实质性程序的范围了，那是不是证明你打算信赖控制了？如果不打算信赖控制，怎么会缩小实质性程序的范围呢？不信赖更要多做实质性程序是不是？

如果是拟扩大实质性程序的范围，证据你不太信赖控制才想着扩大实质性程序的范围。那我们在针对剩余期间获取多少审计证据，是不是可能会少获取一点，因为我都不打算信赖这个控制了。

所以才有　 信赖控制的程度和获取剩余期间的补充证据成　 正向变动的关系~~

希望可以帮助同学理解~如有疑问在沟通~继续加油~祝学习顺利~早日成为一枚优秀的持证cpa儿

以上是关于会计,会计知识相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。