L同学

甲公司没有出售的目标,这样又和以摊余成本计量不一致怎么理解?

关于公允价值选择权,老师举得例子,是不是就是因为签订了利率互换合同,所以原本的第一类业务模式变成了第二类业务模式?但是甲公司没有出售的目标,所以根据补充说明还是第一类?可是这样又和以摊余成本计量不一致。

展开
来自 L同学 的提问 2020-01-04 20:18:41 阅读413

Lina同学,你好,关于甲公司没有出售的目标,这样又和以摊余成本计量不一致怎么理解? 我的回答如下

准注会同学,你好

关于公允价值选择权,老师举得例子,是不是就是因为签订了利率互换合同,所以原本的第一类业务模式变成了第二类业务模式?可以这样理解,但是模式不是这么变更的,公允价值选择权的时候 是 可以变为 第三类(交易性金融资产)。

后面你的理解是对的

祝学习愉快


以上是关于成本,摊余成本相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

L同学:

还是不太明白

展开

Lina同学,你好,关于甲公司没有出售的目标,这样又和以摊余成本计量不一致怎么理解? 我的回答如下

具体你按照下面内容再理解一下

公允价值选择权
  在初始确认时,为了提供更相关的会计信息,企业可以将一项金融资产、一项金融负债或者一组金融工具(金融资产、金融负债或者金融资产及负债)指定为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产或金融负债,但该指定应当满足下列条件之一:
  (1)金融资产或金融负债能够
消除或显著减少会计错配。例如,有些金融资产被分类为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产,但与之直接相关的金融负债却划分为以摊余成本进行后续计量的金融负债,从而导致会计错配。如果将以上金融负债直接指定为以公允价值计量且其变动计入当期损益类,那么这种会计错配就能够消除。
  企业拥有某金融资产且承担某金融负债,该金融资产和金融负债承担某种
相同的风险,且各自的公允价值变动方向相反,趋于相互抵销。但是,因为这些金融资产或金融负债中没有一项是以公允价值计量且其变动计入当期损益的,不满足套期工具的条件,从而使企业不具备运用套期会计方法的条件。由于不能运用套期会计方法,从而出现在相关利得或损失的确认方面存在重大不一致。在这种情况下,如果将该金融资产和金融负债进行公允价值指定,则可以消除会计错配。

  (2)根据正式书面文件载明的企业风险管理或投资策略,以公允价值为基础对金融负债组合或金融资产和金融负债组合进行管理和业绩评价,并在企业内部以此为基础向关键管理人员报告。以公允价值为基础进行管理的金融资产组合,由于其按照规定已经被分类为以公允价值计量且其变动计入损益的金融资产,因此,不需要将此条件的公允价值选择权应用于金融资产。此项条件着重企业日常管理和评价业绩的方式,而不是关注金融工具组合中各组成部分的性质。


以上是关于成本,摊余成本相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研