蓉同学

指示交付也应该不算交付,但为何又说指示交付算善意取得?

占有改定。动产物权转让时,约定继续有出让人占有,物权自该约定生效时发生效力。为何在善意取得时候,又说占有改定是不满足交付条件的?如果按善意取得交付这个逻辑来说,指示交付也应该不算交付,但为何又说指示交付算善意取得?

展开
来自 蓉同学 的提问 2020-02-16 10:54:32 阅读1148

蓉儿同学,你好,关于指示交付也应该不算交付,但为何又说指示交付算善意取得? 我的回答如下

可爱的同学,你好

善意取得的交付:动产要转移占有,不动产要登记。

虽然规定了占有改定物权自约定生效时发生效力,但是因为占有改定的交付方式不符合善意取得要件,也作出了相关规定将占有改定这种情况排除,不作为善意取得的交付,这并不矛盾。

指示交付,举个例子,甲的手机借给了乙使用,甲又将手机卖给丙,甲指示乙将手机交付给丙,乙应该马上就把手机给丙,丙会获得手机形成占有,而占有改定东西一直都在出卖人手上,不交付给买受人。所以指示交付会完成交付,而占有改定不会。

希望老师的解答能帮助你理解!

务必注意防护,少出门、多学习哦~我们共克时艰,加油!!!

祝同学和家人们都能健健康康!

以上是关于款,指示交付相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

蓉同学:

那么指示交付符合善意取得的要件,是在交付时,而不是指示交付指令到达占有人时,虽然此时物权变更已设立,是这样理解吗?

展开

蓉儿同学,你好,关于指示交付也应该不算交付,但为何又说指示交付算善意取得? 我的回答如下

不是的,指示交付协议,在合同生效之时起生效,动产物权变更还是从交付开始算,交付这时候也形成善意取得。注意债权关系和物权关系是两条线

以上是关于款,指示交付相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研