郑艳同学，你好，关于在确定明显微小临界值因素中，这个时点没进行重大错报风险的评估？ 我的回答如下

优秀的同学，你好呀~

评估重大错报风险在前，设定重要性在后。

审计的流程为审计目标-审计计划-审计证据

在确定总体审计目标时 就要评估重大错报风险了 但是这个跟舞弊有关，不会牵扯到重要性水平

在确定审计计划时 要有风险评估 风险评估会考虑重要性水平　如果实际金额高于或者接近重要性水平那么认定为重大错报风险　进行进一步审计程序

这里的评估，没有错哦~

希望老师的解答能帮助你理解！务必注意防护，少出门、多学习哦～我们共克时艰，加油！！！预祝同学和家人们都能健健康康！

以上是关于会计,重大错报风险相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

郑艳同学，你好，关于在确定明显微小临界值因素中，这个时点没进行重大错报风险的评估？ 我的回答如下

亲爱的同学，确定重要性是在总体审计策略时需要确定的；风险评估是贯穿整个审计的始终的。

老师再来区分一下；

整体重要性 是用来评价错报风险的，（所以制定整体重要性时是不考虑评估的重大错报风险），评价完（只是初步的）就可以在定实际执行重要性还有明显微小的结果中参考。后面你如果有新的认知，觉得风险评估的不对，可以调整这个重要性水平~

而明显微小错报临界值，是“错报”里的一个概念~错报是要做程序之后的，所以这里考虑“重大错报风险的评估结果”~

希望老师的解答能帮助你理解~特殊时期，同学务必注意防护，继续努力，祝同学早日拿下cpa~加油！！！

以上是关于会计,重大错报风险相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

郑艳同学，你好，关于在确定明显微小临界值因素中，这个时点没进行重大错报风险的评估？ 我的回答如下

先有整体重要性水平，才有实际执行重要性和明显微小错报临界值（都是由整体重要性一定比例得出的），一般都在制定审计计划时都明确了，但是随着对被审计单位了解的不断深入和变化，都有可能会进行修改~

希望可以帮助同学理解，再一个老师声明一下考察方式，建议同学这块也无须过于纠结谁先谁后，因为咱们审计一般不这么考~只需要记住他们各自的考虑因素及制定标准就可以啦~理解之后抓考点~

希望老师的解答能帮助同学理解，祝同学2020健健康康，一切顺利，早日成为一枚优秀的持证cpa儿~

以上是关于会计,重大错报风险相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。