L同学

两种证券的相关性较高,财务风险分散化效应较弱,选项C正确吗?

老师,选项A和C即使看答案也不能理解,帮我理理思路

来自 L同学 的提问 2020-04-15 10:29:00 阅读592

Lucky同学,你好,关于两种证券的相关性较高,财务风险分散化效应较弱,选项C正确吗? 我的回答如下

勤奋的同学,你好~
题目说了,有效边界与机会集重合,说明不存在无效集,曲线的弯曲程度较小(不向左突出),说明两种证券的相关性较高,风险分散化效应较弱,选项C正确;A证券的风险较小,又不存在无效集,那全部投资于A证券,该组合的风险最小。

希望老师的解答能帮助你理解!务必注意防护,少出门、多学习哦~我们共克时艰,加油!!!预祝同学和家人们都能健健康康!

以上是关于财务,财务风险相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
其他回答
旧同学
一般而言,下列已上市流通的证券中,流动性风险相对较小的是() A.可转换债券,B.普通股股票 C.公司债券 D.国库券 参考解析: 国库券流动性风险相对较小,收益也相对较小。 请问,流动性风险和流动性是正向关系吗?
程老师
是正向关系,在投资人想出售有价证券获取现金时,证券不能立即出售的风险,叫流动性风险。在证券市场中,国库券有一个活跃的交易市场,几乎可以立即出售,则流动性风险相对较小。
李同学
甲投资者持有两种预期报酬率和标准差相同的证券,那么以下哪种情况下投资者的风险最小 A不存在 B两种证券完全负相关 C两种证券正相关,但不是完全正相关 D两种证券完全正相关
王老师
你好,当完全负相关时风险最小,因为可以完全抵消。
李同学
但答案是第三项怎么解释
王老师
答案有问题吧,如果是正相关那么是不能够消除风险的,负相关才能够消除风险。投资组合的方差是介于W1σ1-W2σ2和W1σ1%2BW2σ2,当相关系数为1的时候最大W1σ1%2BW2σ2,相关系数为-1时候W1σ1-W2σ2。C选项是介于两者之间。
李同学
完全负相关就是相关系数为-1的情况。
王老师
上面W1和W2是两种证券的投资占比,σ1和σ2是两种证券的标准差。
秋同学
当两种股票完全负相关时这两种股票的组合效应能不能分散风险
张老师
完全负相关的话,同等量的组合就锁定风险,一涨一跌,幅度相同的话,不赢不亏啊,如果判断完全负相关,可以再不同行情分别做,此消彼长。完全负相关的品种组合在一起不会选择作为分散风险组合 ,相反作为锁定风险组合,就和外汇期货交易中的锁单效果类似,等待行情反转,择机解除锁仓。
  股票是股份公司发行的所有权凭证,是股份公司为筹集资金而发行给各个股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。每股股票都代表股东对企业拥有一个基本单位的所有权。每支股票背后都有一家上市公司。同时,每家上市公司都会发行股票的。
  同一类别的每一份股票所代表的公司所有权是相等的。每个股东所拥有的公司所有权份额的大小,取决于其持有的股票数量占公司总股本的比重。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研