lucifer同学，你好，关于只要是不能满足合同目的的违约，都能主张解除？ 我的回答如下
同学你好，第三个和第四个的意思接近，第四个并没有强调主要债务，只要是不能满足合同目的的违约，都能主张解除
以上是关于合同,合同相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开原创声明：本问答内容由高顿学员及老师原创，任何个人和或机构在未经过同意的情况下，不得擅自转载或大段引用用于商业用途！部分内容由用户自主上传，未做人工编辑处理，也不承担相关法律责任，如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎提供相关证据并反馈至邮箱：fankui@gaodun.com ，工作人员会在4个工作日回复，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
其他回答
荷同学
房屋买卖中，逾期违约金和解除合同的违约金可否同时主张
韩老师
原则上不能，因为违约金属于对损失的一种计算方法，而逾期利息属于损失的一种。违约金最高也不得超过银行同期贷款利率的四倍。
W同学
一方违约能否解除合同求解答
冯老师
当事人一方有违约行为并不必然导致另一方享有解除权，只有在一方违约致使合同目的不能实现即根本违约时，另一方才享有解除权。根本违约按照《合同法》94条实际上应当把它看作是因为一方违约导致另一方合同的目的不能实现。它有一个兜底性的条款，当事人一方不能履行债务或者有其他违约行为，致使不能实现合同的目的，兜底条款就表明这个。合同法实际上对根本违约的宽限就是以是否实现合同订约的目的。
1．从违约后果整体考虑，是否使对方当事人根据合同期待的利益丧失或失去了合同的目的，致使合同履行成为不可能或不必要。
2．从违约事实的情节予以考虑，违约后果是否使对方丧失所期待的合同利益可以作为一般性的认定标准。违约方不履行合同义务即构成根本违约，违约方不完全履行合同义务则不能当然认定根本违约，而应视具体情况而定。
3．对于不完全履行的情况，要根据不完全履行中存在瑕疵的部分在合同义务中的地位，结合不完全履行中有瑕疵的部分在事实上能否补救或即使在事实上可以补救但在对方当事人而言是否已丧失商业机会等因素考虑。
1．从违约后果整体考虑，是否使对方当事人根据合同期待的利益丧失或失去了合同的目的，致使合同履行成为不可能或不必要。
2．从违约事实的情节予以考虑，违约后果是否使对方丧失所期待的合同利益可以作为一般性的认定标准。违约方不履行合同义务即构成根本违约，违约方不完全履行合同义务则不能当然认定根本违约，而应视具体情况而定。
3．对于不完全履行的情况，要根据不完全履行中存在瑕疵的部分在合同义务中的地位，结合不完全履行中有瑕疵的部分在事实上能否补救或即使在事实上可以补救但在对方当事人而言是否已丧失商业机会等因素考虑。
热搜标签
- 其他人还搜
- 热点资讯
印花税是每月都要交吗？若合同有些没说，是根据开票总金额交吗？
老师
老师已回答
勤奋的同学，你好。印花税并不是每个月都要交，要发生印花税的应税行为了才交。如果没有合同，可以按开票金额和收到的进项税票金额合计缴纳。祝你学习愉快！
2021-06-23 21:29:41
阅读2955
在一段时间内履行的建造合同按照履约进度确认收入，属于会计估计变更吗？
罗老师
老师已回答
爱思考的同学你好~同学理解正确，属于会计估计变更。希望老师的解答能帮到你，继续加油~~
2021-06-23 20:05:59
阅读1598
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
- 金融类
- ACCA
- 证券从业
- 银行从业
- 期货从业
- 税务师
- 资产评估师
- 基金从业
- 国内证书
- CPA
- 会计从业
- 初级会计职称
- 中级会计职称
- 中级经济师
- 初级经济师
- 其它
- 考研