猴同学

第二步,风险低为啥不做控制测试要做实质性程序?

老师,第二步,风险低为啥不做控制测试要做实质性程序?风险高不才做实质性程序了吗?我理解风险低,应该做控制测试

展开
来自 猴同学 的提问 2019-04-12 13:29:33 阅读1261

猴宝宝同学,你好,关于第二步,风险低为啥不做控制测试要做实质性程序? 我的回答如下

同学,你好。

我们说实质性程序是必须要做的程序,而控制测试是选择性程序哦。

祝学习愉快,如有疑问,欢迎继续提问。

以上是关于财务,财务风险相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

猴同学:

老师,风险识别评估应当都是针对重大错报的对吗?可以这样理解吗?

展开

猴宝宝同学,你好,关于第二步,风险低为啥不做控制测试要做实质性程序? 我的回答如下

不是,我们风险评估是针对企业财务报表存在的风险,评估是否存在重大错报的风险,然后做程序只是针对我们评估出的重大错报风险以识别是否存在重大错报。

以上是关于财务,财务风险相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

猴同学:

风险评估就是识别评估重大错报风险,控制测试和实质性程序就是用程序去发现和纠正认定层重大错报?

展开

猴宝宝同学,你好,关于第二步,风险低为啥不做控制测试要做实质性程序? 我的回答如下

前半句没问题,后半句有一点问题哦,控制测试和实质性程序属于进一步审计程序,注册会计师应当针对评估的认定层次重大错报风险设计和实施进一步审计程序,以发现认定层次的重大错报,没有说通过这些程序去纠正认定层重大错报,发现重大错报后注册会计师会通知管理层,由管理层去纠正。

以上是关于财务,财务风险相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

猴同学:

老师您看定义不就提纠正了么?

展开

猴宝宝同学,你好,关于第二步,风险低为啥不做控制测试要做实质性程序? 我的回答如下

这里不是纠正重大错报呢,而是纠正认定层次重大错报运行有效性的审计程序,也就是说这个是在测试内控是否一贯运行有效。

以上是关于财务,财务风险相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研