积极方式函证客户余额,客户回复正确,能证明营业收入无重大错报吗?-高顿问答

积极方式函证客户余额,客户回复正确,能证明营业收入无重大错报吗?

选项B，肯定不能选呀。怎么会正确答案是ABCD呢？应该是ACD哦。题干问的是营业收入发生认定提供审计证据。B选项说的很清楚，对应收账款的“余额”实施函证。应收账款的余额与营业收入的发生没有直接关联的。试想，造假销售额的同时，等额销账应收账款，应收账款余额是不会变化的。而营业收入发生额却是变大了的。以积极的方式函证客户余额，即便客户回复正确，能证明营业收入无重大错报吗？

展开

来自 C同学的提问 2019-04-26 13:28:17 阅读597

陈老师 高顿研究院副院长

2019-04-26 13:28:17

免费提问

CENESTPASMOI同学，你好，关于积极方式函证客户余额,客户回复正确,能证明营业收入无重大错报吗? 我的回答如下

同学您好：
你要是去查被审计的收入，你发函问对方他们欠款，他们肯定能少说就少说，不可能还多说。因此你查的这个金额比被查公司的应收账款还多，那不间接表明被查单位的收入造假了吗？

以上是关于收入,营业收入相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开

C同学：

按题目：B选项所写。发函问的是应收账款“余额”。加入这个客户借方余额实际为0，管理层虚拟一笔销售比如100万元。这时，借：应收账款100万。贷：主营业务收入100万。然后，由其他账户调动100万资金进来。做账，借：银行存款100万，贷：应收账款100万。这两笔分录最终结果导致的是，应收账款余额为0，与客户实际数完全一样。你函证客户应收账款“余额”（不写发生额的情况下），客户即便签章，回复你说OK，没问题。就能证明“主营业务收入”那100万是真实发生了吗？所以，结论是：对营业收入发生认定，函证应收账款“余额”是不恰当的。应该函证应收账款“发生额”。在这里B选项明白的写着“余额”，且没有其他任何补充表述。有理由认为该审计师，实施了错误的审计程序，并导致得出了错误的审计结论。

展开

陈老师 高顿研究院副院长

2019-04-26 13:28:17

免费提问

CENESTPASMOI同学，你好，关于积极方式函证客户余额,客户回复正确,能证明营业收入无重大错报吗? 我的回答如下

你说的很对，但是由其他账户调动100万资金进来。那别的地方会贷：银行存款100，那么这个账户就有错了，总之审计想好好审，肯定是不可能查不出对方的手脚。

以上是关于收入,营业收入相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开

原创声明：本问答内容由高顿学员及老师原创，任何个人和或机构在未经过同意的情况下，不得擅自转载或大段引用用于商业用途！部分内容由用户自主上传，未做人工编辑处理，也不承担相关法律责任，如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎提供相关证据并反馈至邮箱：fankui@gaodun.com ，工作人员会在4个工作日回复，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。