审计证据的相关性和可靠性都很强（高）的话，可以用减少审计范围吗？-高顿问答

审计证据的相关性和可靠性都很强（高）的话，可以用减少审计范围吗？

在考虑控制测试的范围的因素时，老师讲到“拟获取的有关认定层次控制运行有效性的证据的相关性和可靠性与审计范围成同向关系“（讲义中也写着二者同向）。我不太理解，我认为应该是反向的关系。原因是：审计范围主要是审计证据的数量的多少，比如既然审计证据的相关性和可靠性都很强（高）的话，不是可以用减少审计范围吗？不是可以减少证据的充分性吗？我不知道我的逻辑错在哪里，请老师指明，谢谢。

展开

来自一同学的提问 2019-05-15 12:33:09 阅读988

董老师 高顿研究院副院长

2019-05-15 12:33:09

免费提问

一尾森琳同学，你好，关于审计证据的相关性和可靠性都很强（高）的话，可以用减少审计范围吗？我的回答如下

同学你好！
你理解的这个点也是正确的，也可以这样理解。
但是，还可以从另外一个方面理解，越需要获取有关认定层次控制运行有效性的相关和可靠的审计证据（也就是越信赖该内部控制），越需要实施更多的审计程序。可以从不同的方面去理解。
祝学习愉快！

以上是关于审计,审计流程相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开

一同学：

谢谢您的回答，根据您的回答我反而更迷惑了。因为我认为获取有关认定层次控制运行有效性的证据的相关性和可靠性与审计范围成反向关系的，而非同向关系。理由在第一问中已写明。如果，您也认为我的逻辑是正确的，那么，这二者到底是同向关系还是反向关系。同时，按照您的上面的回答，我基本认同获取认定层次控制运行有效性证据的相关性和可靠性是与审计范围同乡的，但是我还是没有搞明白，我认为二者呈反向关系的逻辑哪里有问题。谢谢。

展开

董老师 高顿研究院副院长

2019-05-15 12:33:09

免费提问

一尾森琳同学，你好，关于审计证据的相关性和可靠性都很强（高）的话，可以用减少审计范围吗？我的回答如下

同学你好！
教材中说的是受到该因素的影响，并没有说是正向影响还是反向影响，思考的角度不同，结果也是不同的，从你这个角度思考也是可以的，我的意思从老师那个角度思考也是可以的，考试的时候不会考我们是正向还是反向影响。
祝学习愉快！

以上是关于审计,审计流程相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开

原创声明：本问答内容由高顿学员及老师原创，任何个人和或机构在未经过同意的情况下，不得擅自转载或大段引用用于商业用途！部分内容由用户自主上传，未做人工编辑处理，也不承担相关法律责任，如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎提供相关证据并反馈至邮箱：fankui@gaodun.com ，工作人员会在4个工作日回复，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。