W同学

控制无效或者不打算信赖控制,就没有必要再进一步了解内控?

老师,第五点说不拟信赖控制,仍需要执行适当的审计程序,也就是要穿行测试,这里与第四点说控制无效或者不打算信赖控制,就没有必要再进一步了解内控了,区别是什么

展开
来自 W同学 的提问 2019-05-26 13:42:16 阅读2343

Weller Wei同学,你好,关于控制无效或者不打算信赖控制,就没有必要再进一步了解内控? 我的回答如下

同学你好,

这里有个前提是“业务流程层面的控制”。

第四点34:36提到:如果了解到“业务流程层面的控制”是无效的,不拟信赖,则没有必要进一步了解“业务流程层面的控制”

第五点说:即使不打算信赖内控(整体层面),仍需要执行穿行测试以确认以前对“业务流程及可能发生错报”环节了解的准确性和完整性。

可以理解吗,祝学习愉快!加油!

以上是关于财务,财务内部控制相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

W同学:

老师,特别风险和特定风险二者怎么区别?

展开

Weller Wei同学,你好,关于控制无效或者不打算信赖控制,就没有必要再进一步了解内控? 我的回答如下

同学,你好:

特别风险:

首先明确一下老师不能穷尽所有的特别风险,因为它是一个涉及具体审计项目当中具体情况以及职业判断来判定的风险类型,而不是能够全部规定出来哪些是特别风险的。比较明确的几种有:舞弊风险、超出被审计单位正常经营过程的重大管理方交易导致的风险、管理层凌驾于控制之上的风险。其他的是否是特别风险,就要注册会计师在考虑识别出的控制对相关风险的抵消前,根据风险的性质、潜在错报的重要程度和发生的可能性来进行判断。对于特别风险的判断,涉及到的主观因素比较多,判断比较灵活,建议您参考下面的内容来进行判断。日常的、不复杂的、经正规处理的交易不太可能产生特别风险。特别风险通常与重大的非常规交易和判断事项有关。

特定风险它只与特定的、单个的账户、余额或列报相关,不影响整体。

以上是关于财务,财务内部控制相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研