之同学

评估的重大错报风险越高,注册会计师越需要谨慎吗?

A不懂

来自 之同学 的提问 2020-04-25 10:16:00 阅读440

之蘅同学,你好,关于评估的重大错报风险越高,注册会计师越需要谨慎吗? 我的回答如下

勤奋的同学,你好~

评估的重大错报风险越高,注册会计师越需要谨慎,应确定较低的可接受差异额,只要实际的差异额超过可接受差异额,注册会计师都需要进行调查。

希望老师的解答能帮助你理解!务必注意防护,少出门、多学习哦~我们共克时艰,加油!!!预祝同学和家人们都能健健康康!


以上是关于会计名词,重大错报相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
其他回答
婉同学
注册会计师需要获取的审计证据的数量受评估的重大错报风险的影响。下列说法中正确的是( )。 A、评估的重大错报风险越高,则可接受的检查风险越低,需要的审计证据可能越多 B、评估的重大错报风险越高,则可接受的检查风险越高,需要的审计证据可能越少 C、评估的重大错报风险越低,则可接受的检查风险越低,需要的审计证据可能越少 D、评估的重大错报风险越低,则可接受的检查风险越高,需要的审计证据可能越多
许老师
A 【答案解析】 重大错报风险与检查风险是反向关系;重大错报风险与审计证据是正向关系。
爱同学
重要性水平越高,错报的可能性越小,风险也越低 要谨慎些。这句话是对的嘛
王老师
重要性水平越高,错报的可能性越小,风险也越低 这话是对的同学。重要性水平高,要的证据越多,所以风险低,错报低
爱同学
重要性水平越高,审计时就会相对来说宽松点,相反,重要性水平越低,审计时就越谨慎严格,因为错报的金额减少了。是因为错报的金额吗
王老师
同学以以下为准:重要性水平与审计证据之间呈反向 关系。重要性水平越低,应当获取的审计证据越多;反之,重要性 水平越高,应当获取的审计证据越少。重要性越低就越严格 ,做的审计程序也多,这样出现错报的可能性就越小。是因为实施了多的审计程序,获得更多的审计证据,这样错报才减少的。
小同学
如果评估的重大错报风险越高,对拟获取审计证据的相关性、可靠性的要求越高,注册会计师实施进一步审计程序的范围也应当越大(这两者是同向还是反向?)
老师
你好,是同向的,
小同学
这两个问题有什么区别呀?
老师
为什么上面的是反向,下面的是正向呢?
小同学
你理解的有误,前面说的是计划要求可靠性越高,后面那个前提条件是重大错报风险高
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研