A同学

会计本章测试(第二章)第18题,是因为甲乙之间没有签代理协议,所以双方才不是代理关系吗?

老师好,本章测试(第二章)中的第18题,是因为甲乙之间没有签代理协议,所以双方才不是代理关系吗?

展开
来自 A同学 的提问 2019-06-11 00:24:36 阅读303

AMELIA同学,你好,关于会计本章测试(第二章)第18题,是因为甲乙之间没有签代理协议,所以双方才不是代理关系吗? 我的回答如下

同学你好!

不是因为甲乙之间没有签代理协议,而是因为“超越代理权”,所以才对被代理人不发生效力,由行为人承担责任,该合同属于效力待定合同,而不直接归为无效~

以上是关于会计,会计代理相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
其他回答
吴同学
老师,这两题有什么区别?为什么第一题中说代理人与被代理人之间是代理关系,第二题就不一样了
汪老师
同学你好! 第一题的案例是既有委托也有代理,在这种情况下按照委托处理,第二题问的是代理的含义,两题考的不是一回事
吴同学
那为什么第二题的B选项不对呢
汪老师
代理关系就是三种:代理人与被代理人之间的关系、代理人与第三人之间的关系、被代理人与第三人之间的关系,都是两两之间,B选项有三个,这就不对了
吴同学
那为什么第一题三方当事人都列出来了?
汪老师
第一题的意思是按照代理处理,并不是说这就是代理关系,但是第二题直接考的代理关系的定义,就包括三种
篮同学
甲乙双方签订了租赁合同,丙方为担保方 后来甲乙双方达成新的结算协议,其中有一条、签订协议之日起原合同终止。 只有甲、乙双方盖章,丙方未盖章。 现在如果起诉,丙方是否还有担保责任 新协议只是对结算金额降低了
E老师
丙方是否还有担保责任 新协议只是对结算金额降低了,那丙就按照低的来承担责任
篮同学
谢谢
E老师
老师 协议上图所述,现在担保方就抓住第三条至今日起,原租赁合同终止担保方不承担责任,像这种情况是不是只有您之前说的从低原则,还有其他情况吗,比如法官的自由裁量权
篮同学
从低原则这个是法很远明确规定的,是保护担保人的利益也是公平的
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研