想同学

按照时间权重重新计算了各资产组账面价值怎么理解?

老师好,这道题我觉得应该不对吧,教材里面按照时间权重重新计算了各资产组账面价值可以理解,但这道题,X资产组内部三个设备,使用寿命为5、10、5,那么对于整体考虑来分摊总部资产,应该按照最短寿命5年来考虑吧,5年过了 这个资产组也就报废了,虽然有一个设备是10年寿命,但它不能自己生产产品啊,所以对于这个X资产组来说,我觉得应该按照整体剩余使用寿命5年来考虑,即X资产组应分摊总部资产价值为(500+800+900)/(500+800+900)+1000*2=1047.62

展开
来自 想同学 的提问 2020-04-26 19:51:00 阅读957

想多了同学,你好,关于按照时间权重重新计算了各资产组账面价值怎么理解? 我的回答如下

准注会同学,你好

这个X 资产组没有单独的寿命,但是其包含的资产都有明确的寿命,所以以期各资产的账面价值乘以寿命 和 Y 设备的账面价值乘以寿命 作为 权重来分配 总部资产是最合适的

祝学习愉快

以上是关于账,账面价值相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

想同学:

但是这样去分摊总部资产是不是不严谨呀,5年到了只要有个单独设备寿命到了不能用了,这个资产组就没有意义了吧。那为什么不是以最短的寿命来确定资产组整体的价值呢

展开

想多了同学,你好,关于按照时间权重重新计算了各资产组账面价值怎么理解? 我的回答如下

原来是缪雪同学啊

这个题的解法其实是非常严谨的。因为本身教材的那个按照 寿命做权重的内涵就是知识考虑资产的寿命的影响而已,现在能算到每个具体的资产自然是最严谨的了。


即 寿命长的应该多分一点,价值大的应该多分一点的思路


以上是关于账,账面价值相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

想同学:

夏老师好~但是这样去分摊,和资产组5年其实就报废了矛盾吗?这个点儿我没想通呢

展开

想多了同学,你好,关于按照时间权重重新计算了各资产组账面价值怎么理解? 我的回答如下

资产组5年不会报废的,只是其中的甲设备和丙设备报废了,乙设备还可以继续使用。

以上是关于账,账面价值相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

想同学:

但是乙设备不能单独生产产品呀,那是不是就意味这个资产组没用了呢?我是有哪个牛角尖钻深了,这个问题一直没理清楚。

展开

想多了同学,你好,关于按照时间权重重新计算了各资产组账面价值怎么理解? 我的回答如下

这个使用寿命本身就是一个估计值,跟实际使用可能有差距的。另外,固定资产也是可以超期使用的,并不严格按照预期使用寿命来。

后续使用寿命发生变动,可以根据真实情况再去调整资产组应该分摊的减值(作为会计估计变更)

我们先这样去理解。


以上是关于账,账面价值相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研