重大错报风险评估为低水平通俗解释是什么意思呢？-高顿问答

雪同学

重大错报风险评估为低水平通俗解释是什么意思呢？

老师您好，我有两个问题 1 重大错报风险评估为低水平通俗解释是什么意思呢 2 截图中为什么采用消极函证方式呢？

展开

来自雪同学的提问 2019-07-02 11:46:59 阅读1933

田老师 高顿研究院副院长

2019-07-02 11:46:59

免费提问

雪域小溪同学，你好，关于重大错报风险评估为低水平通俗解释是什么意思呢？我的回答如下

同学，你好呀~
指财务报表在审计前存在重大错报的可能性比较低。
因为没有理由相信他不认真对待。
祝学习愉快哦~继续加油呀~

以上是关于报表,报表相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开

原创声明：本问答内容由高顿学员及老师原创，任何个人和或机构在未经过同意的情况下，不得擅自转载或大段引用用于商业用途！部分内容由用户自主上传，未做人工编辑处理，也不承担相关法律责任，如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎提供相关证据并反馈至邮箱：fankui@gaodun.com ，工作人员会在4个工作日回复，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

其他回答

红同学

“调低重要性意味着评估的重大错报风险上升”这句话怎么理解？

黄老师

1.重要性水平是一个数值，凡是超过该数值的错报都是重要的，它是重大错报的下限。重大错报风险是审前存在重大错报的可能性，它是事前客观存在的。重要性水平是围绕错报展开的概念，是界定重大错报；重大错报风险是围绕重大错报展开的概念，是对重大错报有或无、有多少的认识，是需要注师评估的。两者是有一定关系的，毕竟，只有先界定出确定出哪些错报是重大的，明确重大错报的范围后，才能对重大错报风险进行评估。（说明：错报不仅仅指的金额，附注披露中的信息也可能成为错报。此处用数值来解释，是帮助理解，下同。） 2.审计风险取决于重大错报风险和检查风险，审计风险＝重大错报风险×检查风险（此等式称为审计风险模型）。审计风险是发表不恰当意见的可能性。重要性水平越大，说明重大错报的数值就越大，注师可以接受的错报的数值就越大，即大部分的错报是可以接受的，是非重大的，相应地，发表不恰当意见的可能性就小，审计风险就越低。

s同学

审计中先评估重大错报风险还是先订重要性水平

邱老师

审计的流程为审计目标-审计计划-审计证据

在确定总体审计目标时就要评估重大错报风险了但是这个跟舞弊有关，不会牵扯到重要性水平

在确定审计计划时要有风险评估风险评估会考虑重要性水平如果实际金额高于或者接近重要性水平那么认定为重大错报风险进行进一步审计程序

重大错报风险是贯穿于整个审计过程的，重要性水平只是为了服务识别重大错报风险，没有明确的先后顺序

所以这完全不是两个概念比如类似与应收账款不用确定重要性水平就知道它存在重大错报风险，因为这个是经验上发现的这个项目的风险大，只是在订了重要性水平后如果实际还是超过了重要性水平那么就用进一步审计程序比如抽样改为详查或者增加样本数量

而类似与股本这一类风险较低的的一开始不会评估为重大错报风险只有在订了重要性水平以后，如果实际金额高于或者接近重要性水平那么认定为存在重大错报风险进行进一步审计程序

手打不容易啊鄙视复制党

不想理楼下了自己去看看审计准则准则要求在所有审计阶段都要实施风险评估程序

彬同学

风险评估是什么意思呢？

E老师

风险评估：是指以了解被审计单位及其环境为内容，以识别和评估财务报表重大错报风险为目的，在设计和实施进一步审计程序之前实施的程序。