考虑所有错报对财务报表的累积影响及其形成原因，“所有错报“把明显微小的错报忽略掉了是正确的吗？-高顿问答

暖同学

考虑所有错报对财务报表的累积影响及其形成原因，“所有错报“把明显微小的错报忽略掉了是正确的吗？

d选项里面说的考虑所有错报对财务报表的累积影响及其形成原因，“所有错报“自然而然就把明显微小的错报忽略掉了，因此是正确的。如果d选项没有“累计”两个字，那d选项就是错误的，因为此时的所有错报包含了明显微小的错报。可以这样理解吗？

展开

来自暖同学的提问 2020-05-03 21:24:00 阅读399

董老师 高顿研究院副院长

2020-05-03 21:24:00

免费提问

暖玉笙烟同学，你好，关于考虑所有错报对财务报表的累积影响及其形成原因，“所有错报“把明显微小的错报忽略掉了是正确的吗？我的回答如下

勤奋的同学，你好~
d选项，在评估未更正错报是否重大时，这里的未更正错报是不包含明显微小错报的（因为明显微小错报不需要累积，不需要要求管理层更正），后面说的考虑所有错报对财务报表的累积影响及其形成原因，是针对前半句未更正错报而言的，所以是不包含明显微小错报的。
希望老师的解答能帮助你理解！务必注意防护，少出门、多学习哦～我们共克时艰，加油！！！预祝同学和家人们都能健健康康！

以上是关于报表,财务报表相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开

原创声明：本问答内容由高顿学员及老师原创，任何个人和或机构在未经过同意的情况下，不得擅自转载或大段引用用于商业用途！部分内容由用户自主上传，未做人工编辑处理，也不承担相关法律责任，如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎提供相关证据并反馈至邮箱：fankui@gaodun.com ，工作人员会在4个工作日回复，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

其他回答

W同学

如果为了减少明显微小错报积累成重大错报，不应该采用更高的临界值吗？因为低于临界值的明显微小错报，才不积累

沈老师

您的理解刚好相反了哦，如果采用更高的临界值，那么就有更多的错报是在临界值底下会被忽略，这些错误有可能累计汇总成重大错报（审计在做的时候没去累计，不代表它实际没有错报风险，完全有可能累计起来的错报大）。比如你的临界值如果是定10万，那么9万的错误就会被忽略不做进一步审计。而如果临界值是1万，那么只有1万以下的会被忽略。这样被忽略的风险就小了。这样可以理解吗？

跑同学

金额低于明显微小错报临界值的错报是明显微小错报这句话对吗？

王老师

您好，同学，这句表述是正确的，这句话的侧重点在于临界值的理解，对于明显微小错报来说，必须要确定一个金额界限，低于该界限的错报属于明显微小错报，这个描述是正确的，但不是说不考虑错报的性质的影响。

海同学

老师，财务报表整体的重要性时不需要考虑重大错报风险，而明显微小错报临界值为啥考虑重大错报风险的评估结果

毕老师

财务报表整体重要性是需要确定一个基准，而确定这个基准是不需要考虑重大错报风险的。明显微小错报临界值为啥考虑重大错报风险这是要考虑重大错报风险的，要考虑这风险和确定的临界值所带来的错报影响。

海同学

明显微小不懂，举个栗子老师

毕老师

明显微小就是比如你确定50为这临界值，50以下就属于界值以下，你可能就允许这个错误，但是你在确定这50的时候，你要考虑这50以下的错报的深层次影响