普同学

从物权角度,木匣已交付所以赠与人的撤销权就不能行使了吧?

老师我感觉C选项太有迷惑性了,我站在木匣赠与合同的角度,认为该赠与合同成立,没有站在宝珠的角度。还是说以后做这种题就选最对的,D更对,所有C待定

展开
来自 普同学 的提问 2020-05-31 23:28:48 阅读344

普巴同学,你好,关于从物权角度,木匣已交付所以赠与人的撤销权就不能行使了吧? 我的回答如下

可爱的同学,你好

如果认为木匣赠与合同成立,那么根据题目,木匣已经交付给甲了,所有权已经转移给甲,乙不能撤销了。

希望老师的解答能帮助你理解~

以上是关于权益,权益法相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

普同学:

老师我这样理解您看对吗,因为木匣已经交付,所以赠与人的撤销权就不能行使了。可是如果未来,如果受赠人出现一些①损害赠与人or近亲属;②有抚养义务不履行;③不履行赠与合同约定的义务,那么即使木匣已交付,赠与人仍有法定撤销权可以撤销该赠与。除此之外,只要交付,就不能撤销。因此C选项不存在要不要将赠与木匣与赠与宝珠分开看的可能性,其限定对象只能是已经交付的木匣

展开

普巴同学,你好,关于从物权角度,木匣已交付所以赠与人的撤销权就不能行使了吧? 我的回答如下

勤奋的同学

甲乙之间成立的是木匣的赠与合同,赠送对象就是已经交付的木匣,如果没有出现法定撤销事由,就是不能够撤销的哟。




老师这么解答,同学可以理解吗?接下来也要继续加油哦。


以上是关于权益,权益法相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研