J同学

债权人和担保人有过错且债务人也有过错,应担保人承担的是1/3,这里为何是1/2?

这个1/2这里不理解,既然债权人和担保人有过错,而且债务人肯定也有过错,那应该担保人承担的是1/3啊

展开
来自 J同学 的提问 2020-06-11 21:23:06 阅读730

Jason同学,你好,关于债权人和担保人有过错且债务人也有过错,应担保人承担的是1/3,这里为何是1/2? 我的回答如下

勤奋的同学

这里说的是债权人和担保人有过错的,并没有说债务人也是有过错的哟,同学千万不要过分延伸,所以才是债务人不能承担的部分的一半。



老师这么解答,同学可以理解吗?接下来也要继续加油哦。


以上是关于权益,债务债权相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
其他回答
程同学
主合同有效 担保合同无效 债权人和担保人均有过错,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部
周老师
你好:主合同是被担保的合同,如买卖合同、借款合同、租赁合同等;担版保合同是担保人与主合同债权权人签订的合同;担保人有过错通常表现为:1、主合同无效时,担保人明知该实事仍然提供担保;2、主合同有效,担保人担保合同无效(担保法列举禁止的担保情形),由此产生了责任划分问题。
郑同学
主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任.
薛老师
这一条就是不以担保人过错为前提的,也就是主合同有效,作为从合同的担保合同无效,只要债权人没有过错,那么担保人和债务人就需要承担连带责任。这是为了保障债权人的权益。
但同时,如担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后,可以向债务人追偿,或者在承担赔偿责任的范围内,要求有过错的反担保人承担赔偿责任。
云同学
在保证债务中,债务人无力清偿债务,债权人要担保人承担债务,担保人如何起诉债务人
卢老师
1、保证人为债务人提供保证担保的,如债务人到期不能清偿债务,保证人即负有代替债务清偿的责任。
  2、保证人在履行保证责任后,可以在自己承担责任数额的范围内,向债务人追偿。追偿的方式可以是直接向债务人索要已履行的款项。如果债务人拒不支付的,保证人可以到法院起诉,依法行使追偿权。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研