暖玉笙烟同学，你好，关于解释一下选项D,登记不是有对抗效力吗？ 我的回答如下

勤奋的同学

乙并没有交付，不满足善意第三人的条件，所以不能取得所有权。

老师这么解答，同学可以理解吗？接下来也要继续加油哦。

以上是关于账,登记账簿相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

暖玉笙烟同学，你好，关于解释一下选项D,登记不是有对抗效力吗？ 我的回答如下

没有交付给乙，乙就不是善意第三人，对的同学~

您看我图一有一句话，如交付后没有办理过户登记手续，不得对抗善意第三人。比如交付后没有办理过户登记的是A，善意第三人是B，那么既然交付给了A，那就不存在再交付给B的情况，所以只要交付给A，其他人就都不是善意第三人了。对的同学~

如果只有交付了，才是善意第三人，那么就不可能存在善意第三人了。对的同学，如果东西还在别人手里，动产仅仅进行登记是没有用的，登记的这个人无法主张善意取得~不矛盾的~

以上是关于账,登记账簿相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

暖玉笙烟同学，你好，关于解释一下选项D,登记不是有对抗效力吗？ 我的回答如下

比如说甲有一辆车，先卖给了乙，交付了但是没有办理过户登记，后面甲又向乙把车子借了回来用一段时间，然后甲在借用期间不怀好心的骗第三人丙，说是自己的车子要卖给丙，丙不知情就买了下来，甲把车子交付给了丙，那么这个时候丙作为善意第三人已经善意取得了所有权，所以现在车子归丙，原来的所有权人乙由于没有登记不能对抗善意第三人丙，所以丧失了所有权，只能去找甲要求赔偿~

希望以上回复能帮助你理解，如有疑问，我们继续沟通，加油~

以上是关于账,登记账簿相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

暖玉笙烟同学，你好，关于解释一下选项D,登记不是有对抗效力吗？ 我的回答如下

因为甲实际拿到了车子，而乙只是登了个记，没有把车子拿到手，所以现在车子所有权还在甲的手里，因此甲作为所有权人，可以要求进行登记~

以上是关于账,登记账簿相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

暖玉笙烟同学，你好，关于解释一下选项D,登记不是有对抗效力吗？ 我的回答如下

对的同学，你的理解非常棒，继续加油学习哟~

以上是关于账,登记账簿相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。