明显微小错报的临界值确定为财务报表整体重要性的3%~5%吗？-高顿问答

暖同学

明显微小错报的临界值确定为财务报表整体重要性的3%~5%吗？

老师，明显微小错报的临界值也只能设定一个吧？还能设定好几个啊？

来自暖同学的提问 2020-05-08 13:33:00 阅读913

秦老师 高顿研究院副院长

2020-05-08 13:33:00

免费提问

暖玉笙烟同学，你好，关于明显微小错报的临界值确定为财务报表整体重要性的3%~5%吗？我的回答如下

亲爱的准注会持证人↖(^ω^)↗你好~
CPA可能将明显微小错报的临界值确定为财务报表整体重要性的3%~5%，也可能低一些或高一些，但通常不超过财务报表整体重要性的10%，除非注册会计师认为有必要单独为重分类错报确定一个更高的临界值。
祝学习愉快，坚持就会胜利，fighting~

以上是关于报表,财务报表相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开

暖同学：

老师，我觉得你没有正面回答我的问题呢，明显危险错报的临界值是一个还是多个？就算是3%到5%之间，是一个值还是多个值？

展开

秦老师 高顿研究院副院长

2020-05-08 13:33:00

免费提问

暖玉笙烟同学，你好，关于明显微小错报的临界值确定为财务报表整体重要性的3%~5%吗？我的回答如下

老师之前的回答中，有一句话是“除非册会计师认为有必要单独为重分类错报确定一个更高的临界值”，意思就是说如果有这样的必要，注册会计师会在已经确定好的一个明显微小错报临界值之外再确定一个更高的临界值。
此时就会有多个明显微小错报临界值。

以上是关于报表,财务报表相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开

原创声明：本问答内容由高顿学员及老师原创，任何个人和或机构在未经过同意的情况下，不得擅自转载或大段引用用于商业用途！部分内容由用户自主上传，未做人工编辑处理，也不承担相关法律责任，如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎提供相关证据并反馈至邮箱：fankui@gaodun.com ，工作人员会在4个工作日回复，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

其他回答

C同学

下列关于明显微小错报的临界值的说法中，正确的是（　）。 A、在确定审计意见的类型时，需考虑明显微小错报 B、注册会计师可能认为将明显微小错报的临界值确定为实际执行重要性的3%~5%是适当的 C、注册会计师可以单独将重分类错报的明显微小错报临界值确定为实际执行重要性的3%~5% D、在确定明显微小错报临界值时可能考虑投资者的期望

E老师

A 【答案解析】选项B，明显微小的错报可以不累积；选项C，明显微小错报的临界值通常不超过财务报表整体重要性的10%，除非注册会计师认为有必要单独为重分类错报确定一个更高的临界值；选项D，明显微小错报的临界值是在制定审计策略和审计计划时确定的。【该题针对“累积识别出的错报”知识点进行考核】

黄同学

错分类错报具体是个什么概念，与财务报表整体的重要性和明显微小错报临界值的关系是怎样的

赵老师

你好，比如一笔往来款，企业把他放到了应收账款里面。他跟你后面的问题是没有关系的

海同学

老师，财务报表整体的重要性时不需要考虑重大错报风险，而明显微小错报临界值为啥考虑重大错报风险的评估结果

陈老师

财务报表整体重要性是需要确定一个基准，而确定这个基准是不需要考虑重大错报风险的。明显微小错报临界值为啥考虑重大错报风险这是要考虑重大错报风险的，要考虑这风险和确定的临界值所带来的错报影响。

海同学

明显微小不懂，举个栗子老师