一、可供出售金融资产发生公允价值变动时分录：
可供出售金融资产的公允价值高于其账面余额
借：可供出售金融资产
贷：其他综合收益
可供出售金融资产的公允价值低于其账面余额
借：其他综合收益
贷：可供出售金融资产

二、可供出售金融资产资产减值时的分录：
借：资产减值损失
　　资本公积——其他资本公积
　　 贷：可供出售金融资产－公允价值变动
可供出售金融资产确认减值后，以后期间价值回升时，一般是可以转回的。

其中可供出售权益工具的减值损失不得通过损益转回的，转回的分录为：
　　借：可供出售金融资产——公允价值变动
　 　贷：资本公积－其他资本公积

可供出售债务工具的减值损失的转回分录为：
　　借：可供出售金融资产－公允价值变动
　　 贷：资产减值损失

前者过时，后者表述错误
可供的公允价值上升，以前计入资本公积--其他资本公积，现在准则修改了，计入的是其他综合收益
但其他综合收益不是损益科目而是属于权益类科目，不是说计入当期损益，而是先计入所有者权益，在处置时将之前计入其他综合收益的金额转入处置当期的损益（投资收益）
第二个问题：
可供出售金融资产减值可以参考固定资产减值，固定资产发生减值为什么不反向冲销呢？其中一条原因是因为账面上要反映初始入账成本，并提醒这个资产减值了，而不是简单冲销这么简单；我认为可供减值不直接冲销的原因主要还是账目清晰
借：资产减值损失
贷：可供出售金融资产--公允价值变动
反向冲销也没法处理吧，反向冲销
借：资产减值损失？
贷：可供出售金融资产--成本？
成本账只反映初始计量以及处置，账务清晰明了

你好，
　　楼上的回答是错误的！！！！
　　本来你的理解与掌握是很正确的，为什么跟着一个回答就胡乱思考呢？
　　“可供出售金融资产”期末是以公允价值来计量的，只不过其公允价值的变动是不记入当期损益的（记入资本公积），所以才导致其计提减值的时候有了些与众不同的地方，
　　我们知道，所有的以公允价值作为计量属于的资产，其都会设置一个“公允价值变动”这个子目的。公允价值的变动都会在这里去反映的。所以这个“可供出售金融资产”也不例外。也要在“公允价值变动”这个子目中去归集和反映的，包括减值，因为减值实际也是公允价值变动。
　　只有在历史成本属性下核算的资产才会在减值时用到“xxxx减值准备”的科目的，公允价值计量属性下是不用这样的科目的。
　　所以说，你所说的“我的理解是不存在“可供出售金融资产——减值准备” 及 “可供出售金融资减值准备” 这两个科目”，这句话是完全正确的。是的，没有这样的科目的。
　　“可供出售金融资产”发生减值时，应就其减值后的公允价值与其原始入账价值之间的差额，作为减值损失额，记入到当期损益中（即借记“资产减值损失”），并将以前期间因公允价值变动而记入到“资本公积”中的金额结转（借记或货记），将确定减值时点上的公允价值与上一期的公允价值之差，贷记“可供出售金融资产-公允价值变动”。
　　分录如下：
　　借：资产减值损失 （减值时点公允价值与原始入账价值的差额）
　　贷：资本公积-其他资本公积（也可能在借方，以前期间公允价值变动累计形成）
　　可供出售金融资产-公允价值变动 （减值时点的公允价值与上一期公允价值之差额）

　　如果还有疑问，可在“hi”上找我的！