庐同学

非统计抽样里为什么无法量化公司风险?不是也能用算出来的推断错报与可容忍错报比较吗?

非统计抽样里为什么无法量化风险,不是也能用算出来的推断错报与可容忍错报比较吗

展开
来自 庐同学 的提问 2019-07-31 22:13:59 阅读1073

庐陵居同学,你好,关于非统计抽样里为什么无法量化公司风险?不是也能用算出来的推断错报与可容忍错报比较吗? 我的回答如下

勤奋的同学你好,

因为非统计抽样中,要不不是根据随机法则选取样本,要不不是采取概率论的方法评价样本结果。无论是哪一种,都无法量化风险。例如后者,不是采用概率论的方法,则不是采用一种可量化的评价样本的方法,所以无法量化风险哈。

希望帮助到你理解,祝学习加油!



以上是关于公司,公司风险相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

庐同学:

不也是用数据算出来的吗

展开

庐陵居同学,你好,关于非统计抽样里为什么无法量化公司风险?不是也能用算出来的推断错报与可容忍错报比较吗? 我的回答如下

同学你好,

我们教材上介绍的方法都是“统计抽样”在控制测试和细节测试中的应用。

如果是非统计抽样,“推断错报”的这个“推断”是不能量化的哦,即抽样风险是没有办法用数字表示的哦。

希望帮助到你,如果有问题欢迎继续提出。学习加油!

以上是关于公司,公司风险相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

庐同学:

这个不是非统计抽样吗

展开

庐陵居同学,你好,关于非统计抽样里为什么无法量化公司风险?不是也能用算出来的推断错报与可容忍错报比较吗? 我的回答如下

是的,这个是“非统计抽样方法”的示例。

在这个例子中,最后在评价样本阶段时,剩余推断错报是3565元,可容忍错报是150000,注册会计师认为总体实际错报超过可容忍错报——根据职业判断,因此总体可以接受。这里的推断错报加上合理的抽样风险允许限度,“抽样风险允许限度”需要注册会计师进行职业判断,无法量化。

如果有疑问欢迎继续提出,祝学习加油!

以上是关于公司,公司风险相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研