李同学

C不应该是会计原则中分类和可理解性吗?

C不应该是分类和可理解性吗

来自 李同学 的提问 2019-08-02 08:40:09 阅读322

李俊( 达勋)同学,你好,关于C不应该是会计原则中分类和可理解性吗? 我的回答如下

同学你好:
认定按照今年最新的区掌握~

今年这种情况是“列报”~


祝学习愉快~继续加油。

以上是关于会计,会计原则相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

李同学:

没有分类和可理解恰当吧

展开

李俊( 达勋)同学,你好,关于C不应该是会计原则中分类和可理解性吗? 我的回答如下

“分类和可理解”确实是更详细一下,但是今年这里都简化考虑了,统一为“列报”。


祝学习愉快,继续加油~

以上是关于会计,会计原则相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

李同学:

有分类呀,我专门看到轻一,分类更细化不应该分类吗?为啥是列报

展开

李俊( 达勋)同学,你好,关于C不应该是会计原则中分类和可理解性吗? 我的回答如下

“分类”是“账”的问题,会计科目记错,是违反“分类”认定;

“列报”是“表”的问题,“没有将一年内到期的列报为流动....”,是报表填错了,账没有问题,违反的是“列报”认定。


如有疑问再交流~

以上是关于会计,会计原则相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

李同学:

这不是会计科目记错吗?所以分类

展开

李俊( 达勋)同学,你好,关于C不应该是会计原则中分类和可理解性吗? 我的回答如下

是报表填列的问题。账上还是长期负债(如,长期应付款)

只是在报表里,才把“长期应付款”拆分成两部分去填~

以上是关于会计,会计原则相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研