选项B不是延长一年期限的例外条款的意外设定条件吗？-高顿问答

。同学

选项B不是延长一年期限的例外条款的意外设定条件吗？

来自。同学的提问 2019-08-08 10:19:38 阅读383

郎老师 高顿研究院副院长

2019-08-08 10:19:38

免费提问

。22222。同学，你好，关于选项B不是延长一年期限的例外条款的意外设定条件吗？我的回答如下

爱思考的同学
虽然买卖双方已经签订协议，但在污染得到整治前，该处置组在当前状态下不可立即出售，不符合划分为持有待售类别的条件。非流动资产或处置组划分为持有待售类别，应当同时满足两个条件：　　
（1）可立即出售。根据类似交易中出售此类资产或处置组的惯例，在当前状况下即可立即出售。　（2）出售极可能发生。出售极可能发生，即企业已经就一项出售计划作出决议且获得确定的购买承诺，预计出售将在一年内完成。有关规定要求企业相关权力机构或者监管部门批准后方可出售的，应当已经获得批准。
加油哦

以上是关于款,条款项相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开

。同学：

老师，我还是有些搞不清楚例25-3情形一中的解析：在签订转让合同前，双方并不知晓影响交易进度的环境污染问题，属于延长一年期限的例外事项，发现延期事项后，企业E预计将在一年内消除延期因素，因此仍可划分为持有待售类别 B选项和此解析的差别在什么地方？

展开

郎老师 高顿研究院副院长

2019-08-08 10:19:38

免费提问

。22222。同学，你好，关于选项B不是延长一年期限的例外条款的意外设定条件吗？我的回答如下

你这样想
在大家不知道的时候，
大家都认为达到可立即出售，所以属于可立即出售
后来发下来，但是采取了积极的措施，从发现到解决一年内完成。这种就属于他的例外情况。
以两种情况，都是卖出的人一开始不知道。后来知道采取积极的措施。
这属于正常的逻辑。
但是B选项卖出人一开始就知道，也就是他一开始就知道这个东西没有达到可以立即出售的条件。
这样可以理解吗？

以上是关于款,条款项相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开

原创声明：本问答内容由高顿学员及老师原创，任何个人和或机构在未经过同意的情况下，不得擅自转载或大段引用用于商业用途！部分内容由用户自主上传，未做人工编辑处理，也不承担相关法律责任，如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎提供相关证据并反馈至邮箱：fankui@gaodun.com ，工作人员会在4个工作日回复，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。