欣同学

有关会计审计的这个内容,理解是否正确?

教材中对于 确定控制测试的范围中最后一条“拟获取有关认定层次控制运行有效性的证据的相关性和可靠性” 我觉得这里的相关性不妥,相关性和范围没有关系。准备获取更加可靠的控制运行有效的审计证据,应当扩大范围增加样本量。 可是准备获取更加相关的控制运行有效的审计证据,这本身就是个病句,因为测的就是这个控制本身,不需要考虑他和别人是否相关,某一控制和具体的认定的相关性应当在之前考虑,既然现在是要获取该控制运行有效性的证据,那再去谈他的相关性就是个病句了。 举个例子,对于授权审批的控制,我只做1次控制测试,发现审批了,此时得出结论,该控制一年都运行有效,这个证据是不可靠的,但是与“相关性”毫无关系,如果我做500次控制测试发现都审批了,我得出结论,该控制一年运行有效,这个结论就是可靠的,但仍然与所谓的相关性无关。

展开
来自 欣同学 的提问 2020-09-25 13:44:32 阅读339

欣钰(琴音未了)同学,你好,关于有关会计审计的这个内容,理解是否正确? 我的回答如下

同学你好

有关系的

如果拿到的证据,“旁敲侧击能证明一点点和直接证明的这两种情况

还是直接证明的情况,要拿的数量少一些

希望上述回答能够解决你的疑惑,祝一切顺利,考试通关!


以上是关于会计,会计审计相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

欣同学:

没有关系的。就从老师的回答来入手,此处拿到的证据是什么?就是控制测试做下来的结果。既然此处在讨论控制测试的范围,那可以举个例子,针对控制授权审批,一年运行了100次,挑出其中一次控制进行测试,得到的证据就是“本次控制得到执行”或“本次控制没有得到执行” 这里的证据就是非黑即白,因为得出的结果是针对控制是否运行有效,而不是控制对于某一认定是直接证明还是间接证明,这是两个不同的问题。 老师所说的证明一点点和直接证明的问题,可以表述为“控制对于该认定的相关性越强,所需测试的数量可以少一些” 但此处讲的是控制运行的有效性,所以不是和“相关性“有没有关的问题,而是说相关性在这里是一个病句。

展开

欣钰(琴音未了)同学,你好,关于有关会计审计的这个内容,理解是否正确? 我的回答如下

那如果说不相关,其实测试再多也是得不出控制测试有效的结论。

以上是关于会计,会计审计相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

欣同学:

很简单的一个问题,如果不相关,根本不会去做控制测试。 换一个角度来理解这句话,他说确定范围要考虑拟获取证据的相关性和可靠性,那么: 控制测试范围越大,获取的控制运行有效性的证据越可靠,这句话没问题吧? 但是 控制测试范围越大,获取的控制运行有效的证据越相关,这句话难倒不是病句吗? 好好理一下逻辑

展开

欣钰(琴音未了)同学,你好,关于有关会计审计的这个内容,理解是否正确? 我的回答如下

注册会计师要不要进行控制测试是注册会计师是不是拟信任利用内部控制,注册会计师如果想要利用内部控制来减少进一步审计程序,那么此时注册会计师才会进行控制测试,这是前提。考虑控制测试后,那么注册会计师进一步要考虑的问题是获取哪些证据才能够证明控制执行是有效的,那这些证据应该是相关和可靠的。

以上是关于会计,会计审计相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

欣同学:

首先,你的答案是,越相关越可靠,那么范围可以缩小。这是错的,这是错的,这是错的。答案是同向关系,可以参考各网课or其他。 其次,这里的相关和可靠修饰的是“控制运行有效”,如果还是不能理解,我可以抛出一个简单的问题,如果范围越大,那么控制运行有效的审计证据越相关。这句话对吗? 显然语句一点也不通。

展开

欣钰(琴音未了)同学,你好,关于有关会计审计的这个内容,理解是否正确? 我的回答如下

老师回答中没有越可靠越相关的结论哦,同学可以看一下老师的回答。越相关越可靠的审计证据,可以在合理的范围内减少获取的审计证据。相反的,如果不相关不可靠,那么即使增加审计证据也是无效的。

以上是关于会计,会计审计相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

欣同学:

老师可以看下我的提问,我问的是控制测试范围要考虑“拟获取控制运行有效性的审计证据的相关性和可靠性”中不应该考虑相关性,会构成病句。 如果说你没有得出越可靠越相关的结论,那么你没有对我的提问作出回答,也就是您的回答和我的提问毫无关系。 我还是希望老师可以认真的思考一下这个问题,而不是认准了一个点死磕,这么多来回的追问和回答,您一直都没有找到我质疑书本用词不严谨的关键点所在。

展开

欣钰(琴音未了)同学,你好,关于有关会计审计的这个内容,理解是否正确? 我的回答如下

老师觉得你想的听深入的,从同学说的角度而言他确实有点不太严谨,(教材也是人编的呀)但毕竟是教材,我们还是尊重他的说法吧~等我们考过了可以给中注协提提意见哈~我们暂时就按他说的先理解下,然后顺利通过就好啦~

以上是关于会计,会计审计相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
cpa
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研