苹同学

资产减值组公允价值确定,为什么会计分录准备不把总减值减去已经确定的减值?

老师好,我今天看资产减值,有个疑问。 资产减值组的减值,如果一个公允价值已经确定,为什么不把总减值减去已经确定的减值,剩余的减值再分呢? 以本道题为例,资产组一共减值600,A公允600,确定的减值为150,为什么不用600减去150,剩余459的减值在B和C之间分配呢? 也就是B÷(B+C)*450,C同理,这不是一下子就算出来了吗,为什么要一次分摊,不够再二次分摊呢?

展开
来自 苹同学 的提问 2019-08-25 16:56:04 阅读512

苹果酱同学,你好,关于资产减值组公允价值确定,为什么会计分录准备不把总减值减去已经确定的减值? 我的回答如下

勤奋的同学你好,

这样的,我们通俗点举个例子,比如汽车的发动机,他单独测试的时候很可能是未减值的,把他放进汽车里,把汽车看成一个资产组,那么这个汽车可能会因为各种原因发生了减值,那么此时这个减值是要分摊到发动机上的。那么回到题目中来,A作为资产组的一部分,我们就要从资产组的整体来考虑他的减值情况,也许考虑后A分摊的减值没有达到单独的减值150,所以这个时候如果我们直接用150就不准确了

希望能帮助到你,继续加油


以上是关于分录,资产减值准备会计分录相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

苹同学:

在有的情况下,单就这道题而言,我用我上述的方法算出来,结果是一样的,是巧合还是可以这样算?

展开

苹果酱同学,你好,关于资产减值组公允价值确定,为什么会计分录准备不把总减值减去已经确定的减值? 我的回答如下

勤奋的同学你好,

是一种巧合的同学,如果这个题总体资产组的减值如果少一些,比如资产组减值是300,那么A所承担的就是300*28.3%=84.9,显然是小于150的,这时我们用A直接减150就不对了

希望能帮助到你,继续加油


以上是关于分录,资产减值准备会计分录相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研