幻同学

圈三选的理由为什么不是:按市场价发行,所以没有稀释性?

1.圈三选的理由为什么不是:按市场价发行,所以没有稀释性?2.如果低于市场价发行是不是就具有稀释性?

展开
来自 幻同学 的提问 2020-10-25 13:52:53 阅读2647

幻雪同学,你好,关于圈三选的理由为什么不是:按市场价发行,所以没有稀释性? 我的回答如下

爱思考的注会同学你好

同学思考的很好,可以这样理解,按市价发行每股收益不变,低于市价发行,每股收益变小。同时,增资增加了流通在外的普通股,增资的影响体现在基本每股收益中,不具有稀释作用。

希望老师以上的解释能帮到你,继续加油~

以上是关于会计,会计知识相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

幻同学:

老师,1.看前半句的话,按市价,所以不具稀释性?2.看的是后半句话,已经发行,不是潜在的,所以不具有稀释性?3.所以看前半句或者后半句都可以得出不具稀释性?4.如果题目改成影响基本每股收益的话呢,圈三影响基本每股收益吗?5.前半句,按市价,每股收益不变?6.后半句,股数变大,每股收益变小?

展开

幻雪同学,你好,关于圈三选的理由为什么不是:按市场价发行,所以没有稀释性? 我的回答如下

1-3.都可以看出不具有稀释性,不同角度理解,但稀释性更多的强调潜在普通股,陆斐老师的解释更准确;4-6,事项三按市价发行流通在外的不影响基本每股收益,基本每股收益考虑发行在外的普通,稀释性考虑潜在普通股。



以上是关于会计,会计知识相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

幻同学:

圈三改成:接受部分股东低于市场价增资,发行在外普通股股数增加3000股 :1.这样的话还是不具有稀释性对吗?2.这样的话对基本每股收益有影响吗,为什么?3.这样的话对稀释每股收益有影响吗,为什么?

展开

幻雪同学,你好,关于圈三选的理由为什么不是:按市场价发行,所以没有稀释性? 我的回答如下

同学换个角度理解,先区分影响的是基本还是稀释每股收益,再考虑稀释问题。直接影响流通在外的股数,影响基本每股收益的计算;稀释性针对潜在普通股而言,增资不是潜在普通股,不具有稀释作用。

以上是关于会计,会计知识相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

幻同学:

圈三改成:接受部分股东低于市场价增资,发行在外普通股股数增加3000股: 1 .这样的话还是不具有稀释性对吗? 2.这样的 话对基本每股收益有影响,因为净利润/股数,股数变大?3.这样的话对稀释每股收益有影响,首先基本每股收益就有影响了,稀释必定有影响?

展开

幻雪同学,你好,关于圈三选的理由为什么不是:按市场价发行,所以没有稀释性? 我的回答如下

圈三改成:接受部分股东低于市场价增资,发行在外普通股股数增加3000股: 

1 .这样的话还是不具有稀释性对吗?

在这里是对的,因为这里讲的稀释针对的是还没有发行的股票,是针对潜在普通股而言的。而圈3讲的是已经发行股票,不是潜在普通股。

 2.这样的 话对基本每股收益有影响,因为净利润/股数,股数变大?

有影响,其实如果接受低于市价增资,是会稀释现有股东的每股收益的,但不是我们本题要讨论的稀释性。再强调一下,本题讨论的是潜在普通股的稀释性。

3.这样的话对稀释每股收益有影响,首先基本每股收益就有影响了,稀释必定有影响?

不用这么考虑的呀,你记住基本每股收益是针对现有发行在外的普通股而言,稀释每股收益是考虑了潜在普通股的即可。

有问题欢迎继续提出来~

以上是关于会计,会计知识相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
cpa
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研