小齐同学，你好，关于为什么成本控制可以与特定层次相联系？ 我的回答如下

勤奋的同学你好：

同学是想问这个知识点吗？

控制对评估认定层次重大错报风险的影响

1.在评估重大错报风险时，注册会计师应当将所了解的控制与特定认定相联系。

控制可能与某一认定直接相关，也可能与某一认定间接相关。关系越间接，控制在防止或发现并纠正认定中错报的作用越小。

2.注册会计师可能识别出有助于防止或发现并纠正特定认定发生重大错报的控制。在确定这些控制是否能够实现上述目标时，注册会计师应当将控制活动和其他要素综合考虑。

因为单个的控制活动（如将发货单与销售发票相核对）本身并不足以控制重大错报风险。只有多种控制活动和内部控制的其他要素综合作用才足以控制重大错报风险。

注册会计师应当将所了解的控制与特定认定相联系。

比如，企业在批准客户订购单之后签订销售合同，并且编制一式多联的销售单（这个就是控制），那么可以落实到　 “发生”　 认定上。　 一笔交易如果没有这个控制，没有合同也没有销售单，可能这个交易都没有真实发生~

希望老师的以上解答能够帮助到你，接下来也要继续加油哦~ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ

以上是关于成本,成本控制相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

小齐同学，你好，关于为什么成本控制可以与特定层次相联系？ 我的回答如下

这句话是有语境的哦，就是在考虑控制对评估认定层次重大错报风险的影响时，注册会计师应当将所了解的控制与特定认定相联系。　 　 如果不是为了考虑控制对评估认定层的重大错报风险（同学所说的报表层），那么是无需与特定认定相联系的

以上是关于成本,成本控制相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

小齐同学，你好，关于为什么成本控制可以与特定层次相联系？ 我的回答如下

换个角度去理解，这是由于控制有助于防止或发现并纠正认定层次的重大错报。在评估重大错报发生的可能性时， 除了考虑可能的风险外，还要考虑控制对风险的抵销和遏制作用。有效的控制会喊少错报发生的可能性，而控制不当或缺乏控制，错报就有可能会变成现实。　

并且这里说的是两个知识点的哦，讲义上的内容是对教材的简要提炼。

在2020年教材的168页有写哦~

希望老师的以上解答能够帮助到你，接下来也要继续加油哦~ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ

以上是关于成本,成本控制相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。