ll同学,你好,关于误登明细账不影响总账余额也不判定为错报? 我的回答如下
勤奋的同学你好:
举个例子。某年真题~
A 注册会计师在审计工作底稿中记录了针对市场推广费实施的进一步审计程序, 部分内容摘录 如下:A 注册会计师对期末应付市场推广费余额实施了函证程序, 有两份回函显示余额不符。 经调查, 系甲公司会计记账串户所致。 因相关服务商为非关联方, A 注册会计师将该不符事项认定为错报。
答——不恰当。 串户入账属于同一项目内部的错 报, 可以抵销, 不影响财务报表的列报。
(相关服务商为非关联方, 属于非重大 错报, 对于同一账户余额或同一类别的交 易内部的非重大错报,可以抵消。)
说的就是上面这个错报界定的其中一种情况,误登了,并不影响余额,也不影响报表列示~
希望老师的以上解答能够帮助到你,接下来也要继续加油哦~ヾ(◍°∇°◍)ノ゙
以上是关于账,明细账相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开l同学:
嗯嗯,意思是说,误登明细账不影响总账余额,也不判定为错报。这个不判定为错报是那个层次?那方便? 我看到这段的中间说对审计的其他方面产生重要影响,也不影响注册会计师把他判为非错报这个结论
展开ll同学,你好,关于误登明细账不影响总账余额也不判定为错报? 我的回答如下
错报有三种,事实错报、判断错报、推断错报。 上面老师举的例子,串户这种,不会影响这个余额的列示。 不是报表层的错报也不是认定层的错报,也不是这三种错报中的错报。。。就不宜界定为有错的意思~
针对于括号里的这句话(比较细小的考点了)再举个例子。
比如我现在发函,做细节测试。 应该下给A的账,下给了B,我们认为管理层可能舞弊,不想让我们发现A这个关联方。 像这种情况,可能也是不宜界定为错报的。 我们会用这个样本错报去推断总体错报。
首先,我们界定错报,是界定的金额。这里串户了金额没错 但是这个现象会引发咱们注册会计师的深思 。产生舞弊这种可能性的重大影响了,我们会依据这个影响去干活。但本身这个串户,我们不宜界定为错报,串户没影响列报的金额~
以上是关于账,明细账相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开l同学:
也就是说,像串户这种行为不能称之为错报,自然也就没有错报的认定层次和报表层次这么一说了,。老师举例子的那个给A发函证,结果发给了B 这个例子没搞清楚状况。发给A,是注册会计师亲自发的吖,发错了,那也是注册会计师自己的问题,粗心吖,怎么就鉴别出关联方了吖
展开ll同学,你好,关于误登明细账不影响总账余额也不判定为错报? 我的回答如下
是韩老师上课讲到的给A发函结果发给了B吗?
好像不是这个样子哦,同学再回顾一下。韩老师讲的应该是A是1000万,B是100万,账上记颠倒了~ 和老师刚刚上面举的例子是类似的哦
以上是关于账,明细账相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开l同学:
应该给A的帐,下给了B 这个是什么个小故事? 我们认为管理层可能舞弊,都已经上升到舞弊的可能性,还说没有错报吗?
展开ll同学,你好,关于误登明细账不影响总账余额也不判定为错报? 我的回答如下
这里是在界定金额错报,如果说没有影响到金额列示,那么是不宜界定为错报的。 哪怕我们会觉着这里可能舞弊了,是为了不让我们发现某个关联方交易。 但仅就这笔金额来说事没有错的。 我们会根据我们的怀疑去做更多的程序。 看看是否真的有舞弊。 但就这个账户余额来说,人家确实也是没错的呀 —-下账下错了就是把应该记在A账上的,记在了B账上。 不是发错函证的意思。 我们发函,函证回来和账上不符。 然后我们做了程序调查不符实相,发现记错账了(金额都是存在的)只是把A的金额和B的金额记串了。(可能是不小心记错也有可能故意记错,但这里都不影响账户金额没有错,不宜界定为错报)
以上是关于账,明细账相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开
老师
老师已回答
认真努力的同学你好:在实务中也是需要基于谨慎性计提减值的,同学写的会计分录是正确的。希望以上的解答可以帮助到你,祝学习顺利,逢考必胜!
明细分类账也称明细账,是按明细分类账户(子目或细目)进行分类登记的账簿。明细分类账能分类详细地反映和记录资产、负债、所有者权益、费用、成本和收人、利润的各种资料,也为编制会计报表提供一定的资料,是对总分类账进行的补充反映。
江财审计专硕复试考点之简述函证应收账款的概念!如果你要考江财的审计硕士的话,一般会遇到简答题,比如2017年的复试笔试就遇到该题,其中一题叫做“之简述函证应收账款的概念”,如果你还不知道答案,就来看高顿考研的整理,希望能帮助您!