丹同学

这两道同样增资为啥不一样做法?是因为一种权益转金融,另一种成本转权益?

老师我想问下,这两道同样增资为啥不一样做法?是因为一种权益转金融,另一种成本转权益?

展开
来自 丹同学 的提问 2021-01-23 19:11:43 阅读365

丹同学,你好,关于这两道同样增资为啥不一样做法?是因为一种权益转金融,另一种成本转权益? 我的回答如下

认真的同学:

这两个题目,虽然都是增资导致份额下降,不同之处除了你说的权转权VS成转权的区别之外,还有一个很重要的区别是,第一个图片属于发起设立,长投中没有内涵商誉,因此部分处置时也无需考虑内涵商誉结转问题,所以第一个例子采用了简化处理方法,也就是直接比较前后享有的权益的差额。但是第二个题目取得60%股份就属于增资入股,长投中包含内在商誉300万(3000-4500*60%)。增资导致份额下降60%到40%,内涵商誉部分一起结转了。

两个题目可以采用同一个处理方法,也就是都按照第二个中方法,视同处置部分股份。按照这个思路,第一题解析如下:

处置原来权益中5%股份,换取新增投资15%的份额,这样整体占有新的权益15%。处置5%的金额=(1000+1000)*5%=100;取得新增投资15%增加的权益:800*15%=120,所以享有权益增加20万。结果和题目中一致。但是如果不是新设时即投资,应当一致按照后一种方法进行处理较为妥当。


这部分涉及到比较深的长投处理,比较难以理解,你感受一下?有疑问,继续交流~!加油~!

以上是关于成本,成本法相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研